Дело №2а-420/2021 

УИД 13RS0017-01-2021-000642-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 29 июня 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В., 

с участием в деле:

административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 299 руб., пеней за несовременную уплату транспортного налога в размере 36 руб. 29 коп, налогу на имуществу за 2019 год в размере 104 руб., пеней за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 0 руб. 21 коп., земельному налогу за 2019 год в размере 281 руб., пеней за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0 руб. 56 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия, налоговый орган) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1

В обоснование административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства: МАЗ 53366021, государственный регистрационный знак 

<

номер>, год выпуска 2002, дата регистрации права 14.03.2012; УАЗ 469, государственный регистрационный знак 

<

номер>, год выпуска 2008, дата регистрации права 25.01.2008; ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак 

<

номер>, год выпуска 2008, дата регистрации права 02.09.2008. Налогоплательщику по сроку уплаты 01.12.2020 был начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 18 299 руб. В установленный законом срок налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия начислены пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в сумме 36 руб. 29 коп.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 03.02.2016; земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 7018 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Налогоплательщику по сроку уплаты 01.12.2020 был исчислен земельный налог за 2019 г. в сумме 281 руб. В установленный законом срок налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия начислены пени по земельному налогу за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в сумме 0 руб. 56 коп.

ФИО1 также является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,20 кв.м., дата регистрации права 19.04.2006. По сроку уплаты 01.12.2020 был исчислен налог на имущество за 2019 г. в сумме 104 руб. В установленный законом срок налог уплачен не был. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия начислены пени по налогу на имущество в сумме 0 руб. 21 коп. за период с 02.12.2020 по 15.12.2020.

Административному ответчику было направлено требование об уплате налога, пени, №25394 от 16.12.2020. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам выдан 18.03.2021, по заявлению ФИО1 отменен 08.04.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия №А39-1097/2020 от 17 февраля 2020 г. принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия №А39-1097/2020 от 24 марта 2020 г. должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов должника - гражданина. Задолженность административного ответчика по налоговым платежам в бюджеты разных уровней и во внебюджетные фонды, а также начисления инспекцией имущественных налогов с физических лиц за 2015,2016,2017, 2018 годы была включена в реестр требований кредиторов. До настоящего времени ФИО1 недоимка по транспортному налогу и задолженность по пени по транспортному налогу, недоимка по земельному налогу и задолженность по пени по земельному налогу, недоимка по налогу на имущество и задолженность по пени по налогу на имущество, а в общей сумме 18 721 руб. 06 коп. за 2019 год не была уплачена в бюджет. Данные суммы задолженности являются текущими платежами, и они не включены в реестр требований кредиторов. 

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 18 299 руб., пени за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 36 руб. 29 коп. в бюджет Республики Мордовия; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 104 руб., пени за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 0 руб. 21 коп. в бюджет Лямбирского муниципального района; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 281 руб., пени за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 0 руб. 56 коп. в бюджет Лямбирского муниципального района (л.д. 1-2).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, и их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации (часть 2 статьи 8, часть 2 статьи 35, части 1 и 3 статьи 36) в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная и муниципальная формы собственности; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. 

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (в частности, постановление от 31 мая 2005 г. N 6-П, определение от 16 апреля 2009 г. N 495-О-О), право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории Республики Мордовия транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки уплаты, а также налоговые льготы по данному налогу устанавливает Закон Республики Мордовия от 17 октября 2002 года № 46-З «О транспортном налоге». 

Ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. 

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом в силу пункта 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 8 статьи 45 НК Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 72 НК Российской Федерации пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: МАЗ 53366021, государственный регистрационный знак 

<

номер>, год выпуска 2002, дата регистрации права 14.03.2012; УАЗ 469, государственный регистрационный знак 

<

номер>, год выпуска 2008, дата регистрации права 25.01.2008; ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак 

<

номер>, год выпуска 2008, дата регистрации права 02.09.2008., следовательно, у него возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Кроме того, ФИО1 принадлежат на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации права 03.02.2016; земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 7018 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,20 кв.м., дата регистрации права 19.04.2006.

Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать их. 

В соответствии с пунктами 2-3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление направляется плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, т.е. не позднее, чем за 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а так же срок уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщику ФИО1 в установленные налоговым законодательством сроки направлялось налоговое уведомление №38177912 от 03.08.2020 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога (л.д. 5-6).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 16 декабря 2020 г. №25394 со сроком уплаты до 25 января 2021 г. (л.д. 7).

Как следует из материалов дела, налоговые уведомления и требование по вышеуказанным налогам, сборам и пени направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, следовательно, по истечении шести дней с даты их направления считаются полученными ответчиком (пункт 6 статьи 69 НК Российской Федерации). 

По настоящее время за ФИО1, согласно письменным материалам дела, числится непогашенная задолженность: по транспортному налогу за 2019 год в сумме 18 299 руб., по пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 36 руб. 29 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 104 руб., по пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 0 руб. 21 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 281 руб., по пени за несвоеврменную уплату земельного налога за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 0 руб. 56 коп.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Доказательств исполнения требований административного истца об уплате пени за несвоевременную уплату вышеназванных налогов, административным ответчиком суду не представлено; размер пени им не оспорен, проверен судом, является математически верным и обоснованным.

В постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П и определении от 4 июля 2002 г. N 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

В связи с неоплатой транспортного налога и пени налогоплательщиком, налоговый орган обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, 18 марта 2021 г. был вынесен судебный приказ, который, в свою очередь, был отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 8 апреля 2021 г., в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку в добровольном порядке недоимка по налогам административным ответчиком не погашена, испрашиваемая сумма подлежит взысканию в судебном порядке. 

Административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности по налогам, суду не представлено.

Представленный расчет задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу, пеням по транспортному, земельному и налогу на имущество судом проверен и признан правильным, контррасчет административным ответчиком не представлен.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.03.2020 по делу №А39-6203/2018 заявление ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 28 июля 2020 г.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу №А39-6203/2018 от 17 сентября 2020 г. прекращена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО1 Гражданин ФИО1 (

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества на срок до 11 марта 2021 г.

При этом, спорные требования налогового органа в реестр требований кредиторов не включались.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127 «О несостоятельности (банкротстве)». 

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которого требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статей 2, 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве), по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания задолженности по текущим платежам вне процедуры банкротства. При этом процедура принудительного взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, регламентирована в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы; возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

По смыслу приведенных выше норм права, применительно к обязательным (налоговым) платежам ориентиром по разделению реестровых и текущих платежей является дата окончания соответствующего налогового периода.

Учитывая, что обязательства по уплате спорных налогов за 2019 год и пени по налогам к ФИО1 наступили после даты принятия заявления о признании должника банкротом, спорные платежи являются текущими и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковое требование Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Мордовия о взыскании с административного ответчика недоимки: по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 299 руб., пеней за несовременную уплату транспортного налога в размере 36 руб. 29 коп, налогу на имуществу за 2019 год в размере 104 руб., пеней за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 0 руб. 21 коп., земельному налогу за 2019 год в размере 281 руб., пеней за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0 руб. 56 коп. является законным и подлежит удовлетворению. 

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС Российской Федерации). 

Срок для обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный статьей 286 КАС Российской Федерации, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен, также как и не был пропущен при подаче заявления о выдаче судебного приказа. 

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен 8 апреля 2021 г., административный истец обратился в суд с административным иском 18 мая 2021 г. 

Пункт 1 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусматривает, что транспортный налог подлежит зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу и пени, подлежат взысканию в бюджет Республики Мордовия.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО1, в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 749 руб. 

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки: по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 299 руб., пеней за несовременную уплату транспортного налога в размере 36 руб. 29 коп, налогу на имуществу за 2019 год в размере 104 руб., пеней за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 0 руб. 21 коп., земельному налогу за 2019 год в размере 281 руб., пеней за несвоевременную уплату земельного налога в размере 0 руб. 56 коп., удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Республики Мордовия недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 18 299 руб., пени за несовременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 36 руб. 29 коп., а всего 18 335 (восемнадцать тысяч триста тридцать пять) руб. 29 коп. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 104 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 0 руб. 21 коп., а всего 104 (сто четыре) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 г. в размере 281 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 02.12.2020 по 15.12.2020 в размере 0 руб. 56 коп., а всего 281 (двести восемьдесят один) руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета Лямбирского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 749 (семьсот сорок девять) руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья А.В. Меркулова

1версия для печати