Дело №

УИД: №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года Санкт-Петербург

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

данные изъяты> ГАЮ,

подсудимого ПАС,

защитника – адвоката МАЯ, 

при секретаре КИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ПАС, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДАТА 

<

данные изъяты> по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДАТА освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней;

- ДАТА 

<

данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДАТА 

<

данные изъяты> по ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА освобожден из мест лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПАС совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

он (ПАС) будучи осужденным, ДАТА 

<

данные изъяты> с присоединением приговора от ДАТА 

<

данные изъяты> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г»УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцем с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившись из мест лишения свободы по отбытию наказания ДАТА, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость в установленном законом порядке и в отношении которого решением 

<

данные изъяты> от ДАТА в соответствии с Федеральным Законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64), установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет на период с ДАТА по ДАТА, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06

часов 00 минут (допустить нахождение ПАС вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам — с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица); обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, решением 

<

данные изъяты> от ДАТА, было установлено дополнительное ограничение в виде обязательства явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику, а так же решением 

<

данные изъяты> от ДАТА было установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а так же митингов, шествий и т. д., обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику, был привлечен к административной ответственности ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДАТА, ДАТА, ДАТА по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, а так же ДАТА, ДАТА по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, допустив данное правонарушение в ночное время, тем самым умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения. ПАС, осознавая противоправность своих действий, направленных на несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений, в период времени с 22 часов 00 минут ДАТА до 06 часов 00 минут ДАТА, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом, в соответствии с федеральным законом, административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДАТА с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, находясь в неустановленном месте, не предоставил допуск сотрудников полиции к месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДАТА ст. УУП ГУУП и ПДН № отдела полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> майором полиции ПАД, по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек;

ДАТА с 09 часов 00 минут до 18 часов 01 минут, не явился на ежемесячную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, в ОМВД России по 

<

данные изъяты>, согласно установленного графика, за что ДАТА ст. УУП ГУУП и ПДН № отдела полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> майором полиции ПАД, по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек;

ДАТА с 09 часов 00 минут до 18 часов 01 минут, не явился на ежемесячную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, в ОМВД России по 

<

данные изъяты>, согласно установленного графика, за что ДАТА ст. УУП ГУУП и ПДН № отдела полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> майором полиции ПАД, по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1100 рублей 00 копеек:

ДАТА с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явится на ежемесячную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, в ОМВД России по 

<

данные изъяты>, согласно установленного графика за что ДАТА мировым судьей судебного участка N° 

<

данные изъяты> МЮА, по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к

административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

ДАТА с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут не находился по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДАТА мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> МЮА, по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

ДАТА с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут не находился по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> за что ДАТА мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> МЮА, по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

ДАТА с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на ежемесячную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, в ОМВД России по 

<

данные изъяты>, согласно установленного графика за что ДАТА мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> МЮА, по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;

ДАТА с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на ежемесячную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, в ОМВД России по 

<

данные изъяты>, согласно установленного графика за что ДАТА мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> МЮА, по адресу: г

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;

Кроме того, ПАС в продолжение своего умысла, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДАТА в 18 часов 55 минут, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте — на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, был задержан у 

<

адрес> за что ДАТА УУП ГУУП и ПДН № отдела полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> капитаном полиции КМВ, по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей 00 копеек; (постановление вступило в законную силу ДАТА); ДАТА в 22 часа 05 минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, за что ДАТА судьей 

<

данные изъяты>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток (постановление вступило в законную силу ДАТА), тем самым ПАС, своими действиями умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ПАС признал в полном объеме предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены и понятны.

На основании ст. 314 УПК РФ, судом применён особый порядок принятия судебного решения, поскольку ПАС после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство. 

Защитник МАЯ поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель ГАЮ против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Препятствий к применению особого порядка не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимыйПАС, суд находит обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ПАС по ст. 314.1 ч.2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающиенаказание.

ПАС совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. 

ПАС судим приговором 

<

данные изъяты> от ДАТА с присоединением приговора 

<

данные изъяты> от ДАТА, однако в силу ст. 3 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рецидив преступлений в данной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ПАС полностью признал себя виновным в совершении преступления и раскаялся в содеянном, наличие регистрации и постоянного места жительства, состояние здоровья его матери.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что наказание ПАС должно быть назначено в виде лишения свободы, однако суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАС виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ПАС наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать ПАС проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в установленные указанным органом дни, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ПАС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья