Дело: № 2-2766/2020г. УИД 52RS0006-02-2020-002409-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 17 ноября 2020 года 

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Голованя А.А. 

при секретаре Антюшиной Е.В.

с участием прокурора Радостиной Н.А.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, Г*** о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Н. Новгород, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчики, в отсутствие каких- либо правовых оснований проживают в спорной квартире, принадлежащей Российской Федерации и находящейся в управлении истца. Ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, однако продолжают проживать в ней в настоящее время.

Судом к участию в деле привлечена 

<

данные изъяты> Г*** и органы опеки и попечительства администрации Сормовского района г. Н. Новгорода.

Представитель истца, представители третьих лиц, ответчик ФИО2, 

<

данные изъяты> Г*** в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> Г*** представил суду заявление о признании иска.

Прокурор в судебном заседании полагал иск о выселении к ответчику ФИО1, действующему в своих интересах, а также в интересах 

<

данные изъяты> Г*** подлежащим удовлетворению, к ответчику ФИО2 не подлежащим удовлетворению, поскольку она в спорной квартире не проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира, расположенная по адресу : Нижегородская область, г. Н. Новгород, 

<

адрес> находится в собственности Российской Федерации и передана в оперативное управление Министерства обороны РФ.

В указанной квартире фактически проживают ответчик ФИО1 и его 

<

данные изъяты> дочь ФИО3, что подтверждено ответчиком в судебном заседании. Ответчик ФИО2 в указанной квартире не проживает, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1, а также его дочь Г*** занимают указанную квартиру без каких- либо правовых оснований, какие- либо документы, подтверждающие их право пользования спорной квартирой в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены.

12.03.2019г. истец направил ответчикам уведомление о необходимости освобождения жилого помещения (л.д.9).

Разрешая исковые требования о признании ответчиков прекратившими права пользования указанной квартирой и о выселении, суд учитывает следующее.

Согласно положениям пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования спорной квартирой у ФИО1 и Г*** отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части их выселения из указанной квартиры.

Разрешая исковые требования к ответчику ФИО2, суд учитывает, что она зарегистрирована по месту жительства в ином жилом помещении, в возражениях на иск указывает, что в спорной квартире не проживает длительное время.

Указанные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО4, который в судебном заседании показал, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает длительное время.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживала и прав истца не нарушала, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении предъявленного ей иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Выселить ФИО1, Г*** из квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, г. Н. Новгород, 

<

адрес>.

В удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Головань