Дело № 1-230/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

16 июля 2020 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н. защитника – адвоката Захарюгиной М.М., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина России, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленные дознанием дату и время, но не позднее 16 часов 58 минут 8 мая 2020 г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, в значительном размере, реализуя который, ФИО1 незаконно хранил психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>., при себе до 17 часов 10 минут 8 мая 2020 года и в этот же день в 16 часов 58 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОУР МУ МВД России «Балашихинское» около стр. 11 по 

<

адрес>. После чего, в этом же месте, где он был остановлен, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в входе которого, в левом внутреннем кармане жилетки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, внутри которого находился сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, общей массой 

<

данные изъяты>., изъятого у ФИО1, содержится психотропное вещество – 

<

данные изъяты> В процессе исследования и в производстве экспертизы данного вещества, было израсходовано всего 

<

данные изъяты> указанного вещества. Общая масса изъятого у ФИО1, психотропного вещества, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила 

<

данные изъяты> 

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет. 

ФИО1 ранее не судим (л.д. 34-35, 54-56), привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка (л.д. 36-39), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 41, 43, 45, 47), по месту жительства и регистрации (л.д. 45,51), он характеризуется посредственно. 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, вид и размер психотропного вещества, которое подсудимый незаконно хранил, что подсудимый, с его слов, работает без оформления трудовых отношений и его ежемесячный доход составляет 32 500 руб., суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

При определении данного вида и размера наказания в отношении подсудимого судом также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 

<

***>, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: 

<

***>, БИК: 044525000, расчётный счёт: 

<

***>, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 18880450200000013044. 

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: