-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ....., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.11.2017 года в 00 часов 10 минут находясь в общественном месте по адресу: .... возле торгового павильона «Де Люкс» выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 .... от 23.11.2017г.;

- протоколом об административном задержании .... от 23.11.2017г.

- рапортом УУП ОМВД РФ ОВВ от 23.11.2017г.

-объяснениями ПИВ от 23.11.2017

-справкой на физическое лицо ФИО1 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО1 не работает, не имеет иного легального источника дохода, в связи с чем суд полагает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста. 

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Суд, решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитывает все юридически значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента водворения его в специальный приемник органа внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке. 

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания по протоколу №291 от 23.11.2017г. с 01 часов 30 минут 23.11.2017 года. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Лобода