ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Бондарева М.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А., 

с участием государственного обвинителя - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Куцеваловой И.В.., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер № 

<

данные изъяты>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по призыву Михайловской военной артиллерийской академии 

<

данные изъяты> Есаяна ФИО7 обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, 

установил:

Есаян обвиняется в том, что он в 3 часу 6 апреля 2018 года, в районе дома № 56, расположенного на проспекте Революции в городе Воронеже, в ходе конфликта с Рудницким, возникшего в связи с тем, что последний высказал в его сторону оскорбления, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес Рудницкому удар кулаком в лицо, после чего последний упал и ударился затылочно-височной частью головы о тротуарную плитку. В результате таких неосторожных действий Есаяна потерпевший ФИО3 получил телесные повреждения в виде перелома правой височной и затылочной костей, эпидуральную гематому (скопление крови между внутренней поверхностью костей черепа и твердой мозговой оболочкой) на уровне затылочной доли справа, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. 

Содеянное Есаяном квалифицировано органами предварительного следствия по ч.1 ст.118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В ходе проведения предварительного слушания потерпевший ФИО3 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Есаяна в связи с примирением с ним, который возместил причиненный ему вред.

Обвиняемый Есаян и его защитник - адвокат Куцевалова, а также государственный обвинитель заявили, что не возражают против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Поскольку Есаян впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а потерпевший примирился с обвиняемым, при этом последний полностью загладил причиненный потерпевшему вред, то на основании ст. 76 УК РФ, с учётом того, что Есаян характеризуется только положительно, суд считает возможным освободить обвиняемого от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ приходит к выводу о прекращения данного уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, военный суд 

постановил:

Уголовное дело по обвинению военнослужащего по призыву Михайловской военной артиллерийской академии 

<

данные изъяты> Есаяна ФИО8 обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - наблюдение командование воинской части - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу:

- 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его оглашения.