УИД: 66RS0052-01-2019-000074-78

Административное дело № 5-17/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

25 января 2019 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 624 800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ФИО4 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 ФИО3 по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по ООП и ОБ, предъявленные на основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», выразившиеся в том, что отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» для проведения медицинского освидетельствования и последующего привлечения по ст. 20.21 КоАП РФ, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

ФИО3 признал свою вину в совершении правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по ООП и ОБ, выразившиеся в том, что отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ», размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

Как следует из рапортов старшего сержанта полиции ФИО5, младшего сержанта полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по ООП и ОБ, выразившиеся в том, что, при наличии признаков опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Сухоложская РБ» для проведения медицинского освидетельствования и последующего привлечения по ст. 20.21 КоАП РФ, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался убежать, на замечания и неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, находясь у себя дома, употреблял спиртные напитки, после чего пошел в магазин, по адресу: г. ФИО2, 

<

адрес>, у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, проследовать в служебный автомобиль отказался.

Таким образом, действия ФИО3 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста, но продолжает противоправное поведение. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области Е.Н. Баркова