№

№ 5-5/2024 (№ 5-216/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Шексна 09 января 2024 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, паспорт серии 

<

данные изъяты> №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 фактические обстоятельства совершенного правонарушения, зафиксированного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривал, факт отказа от медицинского освидетельствования подтвердил. 

Согласно ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. гр. ФИО3 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, потеря ориентации во времени и в пространстве, резкое изменение окраса кожных покровов), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии явных признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование отказался; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. неизвестный ему мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

данные изъяты> мешал работать персоналу, приставал к гражданам, на неоднократные просьбы покинуть 

<

данные изъяты> вел себя неадекватно, после чего были вызваны сотрудники Росгвардии; рапортом старшего полицейского 

<

данные изъяты> в соответствии с которым гражданин ФИО3, находившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, передан должностному лицу ОВД; рапортом полицейского 

<

данные изъяты> ФИО2, в котором указан факт оказания неповиновения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 законному требованию сотрудника полиции проследовать в 

<

данные изъяты> ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, а также видеозаписью, на которой зафиксирован факт отказа ФИО3, находящегося в БУЗ 

<

данные изъяты> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. 

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ст. 28.5 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и, исходя из целей наказания, предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 статьи 19.3. КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения и привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования статьи 32.2. КоАП РФ, о порядке исполнения наказания в виде штрафа, и статью 20.25 КоАП РФ об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа, согласно которой за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные статьей 32.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность в виде взыскания двукратной суммы штрафа, но не менее 1 000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа ОМВД России 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО3 в указанный срок представить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Шутова