Адм. м-л №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года г. Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛА:

В Будённовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району поступил для рассмотрения по существу административный материал в отношении ФИО3 по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из представленного материала видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12часов 50минут, на 

<

адрес>, было остановлено транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Юпитер» и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование. 

Согласно определения № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району ФИО1 в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время был задержан сотрудниками ГИБДД за управлением автомобиля, проходил медицинское освидетельствование. Он наркотические вещества не употреблял. Он проходит лечение по поводу имеющегося у него туберкулеза, принимает лекарственные вещества, которые ему рекомендовал врач, однако ему не пояснили, что они содержат наркотики.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомашиной 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в 12часов 50минут, на 

<

адрес> в состоянии опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточные оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 отказался проходить освидетельствовании на предмет алкогольного опьянения на месте с помощью прибора АЛКОТЕКТЕР «Юпитер». Данное обстоятельство также подтверждается просмотренной видеозаписью.

Как следует из Протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Данное обстоятельство подтверждается собственноручной записью ФИО3 «Согласен» в протоколе.

Согласно справки ГБУЗ «Краевой центр СВМП №1» Наркологический диспансер г.Буденновска, выданной дежурным врачом наркодиспансера ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после составления Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № в отношении ФИО3, выявлены признаки, позволяющие предположить наличие состояния опьянения. Биологическая жидкость (моча) направлена на химико-токсилогическое исследование в лабораторию ККНД г.Ставрополя.

Окончательное заключение будет вынесено после химико-токсикологических исследований.

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам химико-токсикологических исследований – Справки ХТИ ГБУЗСК «ККНД» г.Ставрополя № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наркотическое вещество альфа-пирромидиновалероферон, в связи с чем у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством 

<

данные изъяты>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и согласно протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты> передано на эвакуатор для транспортировки на специализированную стоянку ОГИБДД. 

Во всех протоколах, составленных сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по Будённовскому району имеются собственноручные подписи ФИО3, без каких-либо пояснений, что он не согласен с составлением в отношении него административного материала, протокола об административном правонарушении, либо с задержанием транспортного средства.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, поскольку содержит обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве оснований отстранения от управления указано о наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, с которым ФИО3 также был согласен, что подтверждается его подписью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт нахождения ФИО3, в состоянии опьянения подтверждается результатами медицинского освидетельствования, проведенного в наркологическом диспансере ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №1» и затем химико-токсилогическим исследованием проведенными в ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» г.Ставрополь.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено уполномоченным на то лицом – дежурным врачом наркодиспансера ФИО2МС. (Справка об обучении ГБУЗ ККНД от ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, его результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты освидетельствования подтверждают, что ФИО3, находился в состоянии опьянения.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Санкция ч. 1 ст.12.8 КРФоАП предусматривает наложение административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30000рублей и лишение права управление транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КРФоАП для данной категории дел, не истек.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение ФИО3 более мягкого наказания не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО3 в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.Г.Соловьева