1 ГД № 2- 393/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06.2017 г. г.ФИО1

Кизилюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ № 4 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 57270,53 рубля и пеню в сумме 17749,28 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ № 4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 57270,53 рубля и пеню в сумме 17749,28 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, вследствие чего на ФИО2 в соответствии со ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате за потребленную электроэнергию.

Задолженность за ответчиком ФИО2, согласно показаниям прибора учета электроэнергии на 01.04.2017 года включительно, составляет 57270,53 рубля. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ФИО2, несмотря на неоднократные предупреждения, уклоняется от выполнения договорных обязательств по оплате за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

На основании вышеизложенного ч.1 ст.11, ст.ст.12,539,540 ГК РФ,ч.1 ст.3, ст.ст.48, 53, 54,121-122 ГПК РФ, просит взыскать с ФИО2 задолженность за электроэнергию в сумме 57270,53 рубля и пеню в сумме 17749,28 рублей.

Представитель истца ФИО3, представивший доверенность № 12/75-1 от 01.01.2017 г., поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что ответчик ФИО2 был неоднократно предупрежден об имеющейся у него задолженности за потребленную электроэнергию, однако, уклоняется от ее уплаты.

Ответчик ФИО2 не явился для участия в судебном заседании дважды, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем оно рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. 

Суду на исследование представлены следующие документы: заявление о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины, копия паспорта ФИО2, копия судебного приказа от 19.04.2017 г., копия определения мирового судьи судебного участка №119 Кизилюртовского района от 26.04.2017 г., копия постановления о наложении ареста на денежные средства должника от 14.07.2016 г., копия лицевой карты потребителя за период с апреля 2011 г. по апрель 2017 г., копия постановления об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по РД на 2016 г., копия счета-извещения – 2 шт., справка администрации МО СП «село Кироваул» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 проживает в 

<

адрес>, предупреждение об имеющейся задолженности за использованную электроэнергию, реквизиты ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с этим доводы представителя истца, что ответчик должен производить оплату за потребленную электроэнергию, могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком в настоящее время имеется задолженность, указанная в иске. 

Таким образом, исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ № 4 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ определением от 05.05.2017 г. была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу, но не более чем на шесть месяцев, следовательно, уплата государственной пошлины возлагается на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ № 4 к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 57270,53 рубля и пеню в сумме 17749,28 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ № задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 57270,53 рубля и пеню в сумме 17749,28 рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ №4 90 задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 75019 (семьдесят пять тысяч девятнадцать) рублей 81 копейку.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Кизилюртовское РОЭ №4 в доход местного бюджета сумму 2100 (две тысячи сто) рублей 40 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Х.Темирханов