№ 2-61/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"06" февраля 2018 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ПАО «Дагестанская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дагестанская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 69 344 рубля 68 копеек и 2413 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие чего на ответчике в соответствии с требованиями ст. 539 ГК лежит ответственность обязанность по оплате за потребленную электроэнергию. Согласно показаниям счетчика на 07.12.2017 за ответчиком образовалась задолженность в исковой сумме, ответчик не оплачивает сумму задолженности добровольно.

Представитель истца для участия в рассмотрении дела по неоднократным вызовам суда не явился, в связи с чем с согласия представителя ответчика дело рассмотрено без участия представителя истца.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2, действующий на основании доверенности с полномочиями, в том числе, и на признание иска, в судебном заседании иск признал частично, к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате газа за период 01.12.2014 просит применить срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска в этой части просит отказать, а задолженность за период исковой давности он не оспаривает. От ранее поданных письменных возражений отказывается.

Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом представлены суду расчеты расхода электроэнергии и задолженности абонента ФИО1, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате электроэнергии в сумме 69 344 рублей 68 копеек.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, в отношении требований истца об оплате за потребленный газ за период до 01.12.2014 подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст.196 ГПК РФ), в связи с чем в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать, что составляет 24 742 рубля 44 копейки. За вычетом указанной суммы из суммы иска за ответчиком остается задолженность в сумме 44 602 рубля 24 копейки, что и следует взыскать с ответчика, поскольку он не представил каких-либо доказательств оплаты потребленного в этом объеме газа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что согласно требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1538 рублей 06 копеек. Остальная часть уплаченной государственной пошлины должна быть отнесена на истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Дагестанская Энергосбытовая компания» 44 602 (сорок четыре тысяча шестьсот два) рубля 24 копейки в счет оплаты потребленной электроэнергии и 1538 (одну тысячу пятьсот тридцать восемь) рублей 06 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, а всего 46 140 (сорок шесть тысяч сто сорок) рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: