Дело № 2-6357/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

28 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «Первый отдельный авиационный отряд Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФГКУ «Первый отдельный авиационный отрядФСБ РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ответчик по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Истец указывает на то, что на данный момент ФИО1 уволен с военной службы, не состоит в списках нуждающихся на получение жилых помещений. Кроме того, ответчик не был вселен в жилое помещение и не приобрел право на жилое помещение по причине отсутствия жилого помещения по указанному адресу. Как указывает истец, регистрация по адресу войсковой части является административным актом, и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением. Согласно техническому и кадастровому паспортам административное здание по адресу: 

<

адрес>, является нежилым. На основании вышеизложенного, истец просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения по делу заочного решения суда. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, своего представителя в суд не направил, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно кадастровому и техническому паспортам административное здание штаб-казармы, расположенное по адресу: 

<

адрес> является нежилым. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Согласно справке 

<

данные изъяты> ответчик не является военнослужащим или членом семьи военнослужащего, в списках нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, а также в списках нуждающихся в служебном помещении не состоит. 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

Согласно пункту 23 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, поскольку ФИО1 в настоящее время не является военнослужащим, не является членом семьи военнослужащего, в списках нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, а также в списках нуждающихся в служебном помещении войсковой части не состоит, по месту регистрации (по спорному адресу) не вселялся и не проживал, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования помещением по адресу 

<

адрес> 

В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Первый отдельный авиационный отряд Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования помещением по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Судья М.К. Цеханович

Мотивированное решение

изготовлено 02.10.2017