Дело № 2-105/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 25 января 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» (далее также – АО СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 496, 26 руб., в течении которого оно несло ответственность по договору страхования, расходов по уплате госпошлины в размере 6400 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте, направленные по известным его адресам заказные письма с судебным извещением возвращены за истечением срока хранения. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между АО СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого срок оплаты очередного платежа в сумме 1589, 72 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил. 

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которого он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. В соответствии с п. 6.6.5 Договора страхования он прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные им сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается по истечении 90 дней, с даты до которой должен был быть уплачен очередной взнос. Страховщик уведомляет страхователя о неуплате им страхового взноса, о досрочном прекращении договора или о переносе срока уплаты страховых взносов в порядке и сроки, предусмотренные договором. 

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо об оплате страховой премии в размере 496, 26 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соглашения, которое им было оставлено без ответа. 

В силу 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного имеются основания для расторжения договора страхования по требованию страховщика. 

Согласно п. 6.6.5 (в) Правил ипотечного страхования досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период. в течении которого действовало страхование. 

С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит часть страховой премии в размере 496, 26 руб. согласно расчета истца, который судом проверен и признан верным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 6400 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины (6000 руб. по требованию о расторжении договора, 400 руб. как минимальный размер госпошлины исходя из суммы требований). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между страховщиком АО «Страховое общество газовой промышленности» и страхователем ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 6896 рублей 26 копеек, в том числе:

- задолженность по неоплаченной страховой премии в размере 496 рублей 26 копеек; 

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов