Дело № 5 -58/2024

УИД 42RS0036-01-2024-001552-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Пищинская Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3. КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», адрес регистрации и проживания: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника линейного отдела полиции на 

<

адрес> (далее ЛОП на 

<

адрес>) ФИО4 направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, для принятия решения.

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, - пропаганда, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 09 час. 00 мин. сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> ЛУ МВД России установлено, что в социальной сети «

<

данные изъяты> зарегистрирован пользователь под именем «ФИО1» (электронный адрес: 

<

адрес>). который разместил на своих страницах фотоизображения с символикой 

<

данные изъяты>», признанного ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда Российской Федерации экстремистской организацией, то есть разместил материалы, содержащие изображения атрибутики или символики экстремистской организации, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральными законами. Просмотр указанных материалов доступен неопределенному кругу пользователей сети Интернет. 

Согласно заключению, специалиста - сотрудника Сибирского Института социально-политических исследований ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в исследованных материалах содержится изображение символа, похожего на две совмещенные свастики с 8 концами-крюками, направленными по часовой стрелке, сходного с нацисткой свастикой до степени смешения. По факту является псевдославянским символом солнца, никогда не применявшимся древними славянскими племенами. 

Тем самым, ФИО2 нарушил требования п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремисткой деятельности».

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 удалил со своей страницы «

<

данные изъяты>» вышеуказанные графические изображения, в служебном кабинете № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (помещение ЛОП на 

<

адрес>).

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, факт совершения административного правонарушения не отрицал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему безусловно относится размещение изображений, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО2 по месту проживания: 

<

адрес>, используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в социальной сети «

<

данные изъяты> (электронный адрес: 

<

адрес>) разместил на своей интернет-странице фотоизображения с символикой «

<

данные изъяты>», признанного 17 августа 2020 г. решением Верховного суда Российской Федерации экстремистской организацией, со свободным доступом для просмотра другими лицами.

Данные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам мониторинга сети интернет, справкой по результатам визуального отождествления фотографии полученной из АИС «

<

данные изъяты> и фотографий, размещённых на странице сайта «

<

данные изъяты>», под названием «ФИО1» (электронный адрес: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг.

Размещение ФИО2 в свободном доступе в социальной сети «

<

данные изъяты>» на своей странице фотоизображений с символикой «

<

данные изъяты>», образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

Представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с нормами КоАП РФ, существенных недостатков либо противоречий не содержат, в связи с чем, признаются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО2 во вменяемом правонарушении.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого ФИО2 административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) руб. 

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: получатель платежа ЛОП на 

<

адрес>, ИНН: 

<

данные изъяты>, КПП: 

<

данные изъяты>, р/с: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>//УФК по 

<

данные изъяты> области - 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело, второй – в ОСП по г.Топки и Топкинскому району.

Адрес лица, привлекаемого к административной ответственности: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Адрес суда, вынесшего исполнительный документ: 652300, 

<

...>, Топкинский городской суд Кемеровской области.

Судья /подпись/ Н.К. Пищинская

Подлинный документ подшит в деле № 5-58/2024 Топкинского городского суда Кемеровской области