Дело № 2-7/2024 09 декабря 2024 года

78RS0018-01-2022-002521-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П., 

при секретаре Чиркуновой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 к кооперативу «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, облуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным и аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, просят признать недействительным Решение общего собрания членов ЛК «Марина» от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительной и аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО30 в должности председателя ЛК «Марина»; признать недействительной и аннулировать запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации ФИО30 в должности председателя ЛК «Марина»; признать недействительным Решение общего собрания членов ЛК «Марина» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ истекли полномочия председателя кооператива ФИО30 

Инициативной группой ДД.ММ.ГГГГ была подана заявка на проведение внеочередного собрания. ДД.ММ.ГГГГ было проведено повторное собрание, по результатам которого председателем ЛК «Марина» избрана ФИО31, выбраны члены правления и ревизионная комиссия. Проведенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ собрания не могут считаться очередными общими собраниями, поскольку, в соответствии с п. 5.5 Положения о собраниях, созыв общего собрания членов кооператива и подготовку собрания осуществляет правление кооператива. Однако правление, избранное ДД.ММ.ГГГГ, не осуществляло подготовку оспариваемых собраний. 

Также от инициаторов собрания не поступало заявления на проведение внеочередных собраний. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30, подавая Форму № Р13014 в МИФНС №15 с целью внесения изменений сведений о Кооперативе «Марина», ввел в заблуждение нотариуса ФИО32, приложив уже недействительный протокол собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подтверждения своих полномочий. 

ДД.ММ.ГГГГ запись № в ЕГРЮЛ была осуществлена на основании документа, который уже был недействительным и не являлся подтверждающим полномочия ФИО30

В судебное заседание явились истцы ФИО29, ее представитель по доверенности ФИО33, а также истцы ФИО1, ФИО34, ФИО4, представитель ФИО20 по доверенности ФИО35, которые исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. 

Остальные истцы ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО36, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО2, ФИО3 извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах отсутствия не представили, об отложении судебного заседания не просили. Суд полагает истцов уведомленными о месте и времени рассмотрения дела на основании положений ст. 165.1 ГК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истцов.

Представитель ответчика ЛК «Марина» адвокат Граф Я.Ю., действующая на основании ордера и доверенности (т.1 л.д.165), в судебное заседание явилась, по иску возражала, представила возражения в письменном виде (т.2 л.д.189-192).

3-е лицо представитель МИФНС РФ № 15 по СПБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу пункта 4 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4).

В соответствии с п. 6.1 Устава ЛК «Марина» высшим органом управления является общее собрание членов кооператива.

Порядок созыва и проведения собрания регламентирован Уставом кооператива (т.1 л.д.71-83), Положением о регламенте общего собрания членов ЛК «Марина» (т.1 л.д.84-92).

В соответствии с п. 6.2.2 Устава ЛК «Марина» к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности.

Согласно п. 6.5, 6.6 Устава общее собрание членов кооператива созывается не реже, чем один раз в год по окончании очередного финансового года не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. По требованию правления, либо ревизионной комиссии (ревизора), либо не менее чем 30 % членов кооператива созывается внеочередное общее собрание членов кооператива. Общее собрание членов кооператива правомочно в случае, если в нем приняло участие более 50 % членов кооператива. В случае отсутствия на момент начала общего собрания необходимого числа членов кооператива, назначается новая дата проведения общего собрания членов кооператива, которое правомочно, если в нем приняло участие более 30 % членов кооператива, аналогичные положения предусмотрены п. 3.3 - 3.4 Положения о регламенте общего собрания членов ЛК «Марина».

В соответствии с п. 6.7 Устава каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. Члены кооператива могут участвовать в общем собрании членов кооператива лично или через надлежаще уполномоченных представителей.

Счетная комиссия является постоянно действующим рабочим органом собрания, избирается годовым общим собранием членов кооператива по предложению правления кооператива сроком на 2 года в составе 5-ти членов. В счетную комиссию не могут входить председатель кооператива, члены правления кооператива, ревизионной комиссии (ревизор), а также лица, выдвигаемые кандидатами на эти должности. Срок полномочий счетной комиссии исчисляется с момента избрания ее годовым общим собранием членов кооператива до момента избрания (переизбрания) нового состава счетной комиссии соответствующим годовым общим собранием членов кооператива ( п. 4.6-4.8 Положения).

11.04.2001 года Общим собранием членов ЛК «Марина» утверждено Положение о регламенте общего собрания членов кооператива «Марина», регулирующее процедурные вопросы подготовки и проведения общего собрания членов кооператива.

Согласно п. 2.1 на общем собрании членов кооператива имеют право присутствовать члены кооператива, внесенные в список членов кооператива (ведется правлением кооператива), их полномочные представителя, аудитор кооператива, приглашенные лица.

Оповещение членов кооператива о принятом правлением кооператива решении о созыве общего собрания членов кооператива осуществляется правлением кооператива не позднее чем за 30 дней до проведения общего собрания, в следующих формах: размещение соответствующего объявления в помещении правления кооператива либо на специальных информационных стендах кооператива; направление по почте письменного сообщения членам кооператива; в иной форме, установленной правлением кооператива (п. 5.7 Положения).

Из материалов дела усматривается, что 22.01.2022 года составлен протокол внеочередного общего собрания членов ЛК «Марина» от 22.01.2022 года, с повесткой дня: выборы председателя собрания, секретаря собрания; выборы счетной комиссии; утверждение регламента Общего собрания; выборы председателя, правления, состава ревизионной комиссии ЛК «Марина» (т.2 л.д.167-168).

По результатам голосования, большинством голосов, приняты следующие решения: избрать на должность председателя ЛК «Марина» ФИО31, избрано правление ЛК «Марина» в составе: ФИО11, ФИО22, ФИО26, ФИО36, ФИО37, ФИО24, ФИО12, ФИО17, ФИО1, ФИО16, ФИО25, ФИО4; избрана ревизионная комиссия в составе: ФИО38, ФИО6, ФИО7 

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что на момент проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ кворум отсутствовал, что является основанием для признания недействительным решения собрания членов ЛК «Марина» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда решение общего собрания, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным. Также признана недействительной запись в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за ГРН 2227800296403 в части сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени кооператива «Марина» по строительству и эксплуатации сооружений для хранения, обслуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев. Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.140-149).

В связи с изложенным, ссылки в иске на нарушение п.6.5 Устава, в соответствии с которым для проведения новых собраний инициаторы следующих собраний должны были собрать не менее 30 % подписей членов кооператива и подать запрос о проведении собрания действующему на тот момент председателю Кооператива – ФИО31, являются несостоятельными.

Также являются несостоятельными ссылки истцов на то, что в соответствии с п.5.5 положения о собраниях, созыв общего собрания и подготовку собрания должно было осуществлять Правление Кооператива, избранное ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, оснований полагать, что имели место нарушения по порядку созыва и подготовки собрания от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.173-180), не имеется, не имеется оснований полагать, что собрания, проведенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.181-187), являются незаконными и противоречат Уставу и Положению о проведении собраний членов ЛК «Марина».

Иных доводов в обоснование заявленных требований, истцами не приведено.

Действия избранного председателя Кооператива ФИО30 по обращению в налоговый орган с целью регистрации своих полномочий, а также записи о государственной регистрации ФИО30 в должности председателя ЛК «Марина» являются правомерными.

Из письменной позиции нотариуса ФИО32 от 27.04.2022 года (т.1 л.д.107) усматривается, что ФИО30 подавал 17.02.2022 года Форму № Р13014 в ИФНС, с целью внесения изменений сведение о кооперативе, содержащихся в ЕГРЮ, предоставив протокол собрания от 13.04.2019 года.

Ссылки истцов на недействительность протокола собрания от 13.04.2019 года являются несостоятельными. Указанным протоколом председатель ФИО30 был избран сроком на 2 года, в связи с чем его полномочия истекли 13.04.2021 года. Однако протокол от 14.04.2019 года оспорен не был, не признан недействительным вы установленном порядке. В дальнейшем ФИО30 вновь избран председателем кооператива общим собранием, оснований для признания которого недействительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты> ФИО3 (

<

данные изъяты>), ФИО4 (

<

данные изъяты>), ФИО5 (

<

данные изъяты>), ФИО6 (

<

данные изъяты>), ФИО7 (

<

данные изъяты> ФИО8 (

<

данные изъяты>), ФИО9 (

<

данные изъяты>), ФИО10 (

<

данные изъяты>), ФИО11 (

<

данные изъяты>), ФИО12 (

<

данные изъяты>), ФИО13 

<

данные изъяты>), ФИО14 (

<

данные изъяты>), ФИО15 (

<

данные изъяты>), ФИО16 (

<

данные изъяты>), ФИО17 (

<

данные изъяты>), ФИО18 (

<

данные изъяты>), ФИО19 (

<

данные изъяты>), ФИО20 (

<

данные изъяты>), ФИО21 (

<

данные изъяты>), ФИО22 (

<

данные изъяты>), ФИО23 (

<

данные изъяты>), ФИО24 (

<

данные изъяты>), ФИО25 (

<

данные изъяты>), ФИО26 

<

данные изъяты>), ФИО27 (

<

данные изъяты>), ФИО28 (

<

данные изъяты>), ФИО29 

<

данные изъяты>) к кооперативу «Марина» по строительству и эксплуатации комплекса сооружений для хранения, облуживания и эксплуатации маломерных плавсредств, а также помещений для отдыха и проживания их владельцев о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива от 26.02.2022 года и от 02.04.2022 года, признании недействительным и аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записей № от 25.02.2022 года и № от 15.03.2022 года, признать необоснованными, в связи с чем в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2024 года.