Дело № 2-99/2019 копия 

60RS0№-35 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г.Новосокольники

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Макеев В.К.,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием:

заместителя прокурора Новосокольнического района Псковской области – Горшкалева А.П.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, о возмещении ущерба, причинённого в результате преступления,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Новосокольнический районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании с них солидарно материального ущерба причиненного преступлением в сумме 28045 рублей, компенсации морального вреда причиненного преступлением в сумме 50000 рублей, судебных расходов понесенных им при подготовке материалов дела в суд в сумме 1000 рублей, а всего взыскать с ответчиков солидарно в его пользу 79045 рублей.

В обосновании иска ФИО1, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часу ночи в общественном месте на 

<

адрес>, рядом с домом №, несовершеннолетние на тот момент, ФИО2, и ФИО3, нанесли ему несколько ударов руками и ногами по голове и различным частям тела. В результате ему была причинена физическая боль и телесные повреждения, которые нанесли легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и он был признан потерпевшим по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ производство по вышеуказанному уголовному делу прекращено в связи с примирением сторон, при этом имущественный и моральный вред не возмещен. При прохождении обследования и лечения он затратил личные деньги в сумме 6300 (шесть тысяч триста) рублей на медицинское обследование в виде магнитно-резонансной томографии головного мозга и шейного отдела позвоночника. Кроме того в результате преступных действий ФИО2, и ФИО3, повреждены и приведены в негодное состояние его обувь и носки, стоимостью: обувь 4999 рублей, носки 99 рублей, утрачены ювелирные изделия, цепочка стоимостью 10725 (десять тысяч семьсот двадцать пять) рублей, и подвеска-крест стоимостью 5922 (пять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 84 копейки. Материальный ущерб причиненный в результате преступления составил 28045 (двадцать восемь тысяч сорок пять) рублей 84 копейки.

В результате преступных действий ФИО2, и ФИО3, он испытал физическую боль и нравственные страдания, на период лечения не мог нормально питаться, был нарушен сон, не мог заниматься повседневными делами, общаться с друзьями, не смог завершить учебу на 2-ом курсе ПГУПС филиала в городе Великие Луки. Свои физические и нравственные страдания в виде морального вреда оценивает в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В связи с обращением за юридической помощью он потратил 1000 (одну тысячу) рублей. 

Просит взыскать причинённый вред и понесенные расходы, и компенсацию морального вреда солидарно с ответчиков, либо их законных представителей. 

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные требования аналогично с поданным исковым заявлением, просил взыскать причинённый вред и понесенные расходы солидарно с ответчиков.

Ответчик ФИО3, находится в учреждении ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу копию искового заявления и приложенных документов получил, свою письменную позицию по существу иска в суд не представил.

Ответчик ФИО2, извещенный судом в надлежащей форме о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом мнений участников процесса, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы гражданского и уголовного дела о преступлении совершенном ФИО2, и ФИО3, заключение заместителя прокурора Новосокольнического района Горшкалева А.П. суд приходит к следующему:

Постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часу ночи у 

<

адрес>, ФИО2, и ФИО3, нанесли ФИО1 множество ударов руками и ногами по голове и различным частям тела. В результате ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения, которые нанесли легкий вред здоровью. ФИО3 и ФИО2 в процессе дознания по уголовному делу подробно пояснили, как они нанесли побои истцу, признали свою вину, посещали ФИО1 в больнице, принесли ему свои извинения (л.д.7-17, уголовного дела т.2, л.д.165-181).

Заключением эксперта № от 06 12. 2018 года, подтверждается что у ФИО1 выявлены закрытый перелом носа, ушибы мягких тканей лица с ссадинами и отеком лица, ушибы шеи с ссадинами, ушибы левой почки с микрогематурией; сотрясение головного мозга, ушибы левой половины грудной клетки которые произошли не менее от 7-кратного действия тупого твердого предмета, при указанных в постановлении обстоятельствах. Закрытый перелом носа с носовым кровотечением нанесло легкий вред здоровью (л.д.49-51). 

Копиями договоров о предоставлении платных медицинских услуг и актами о выполненных услугах подтверждается, что ФИО1, пользовался платными медицинскими услугами в ООО «Мед-Скан», и общая сумма оплаты оказанные услуги составляет 6300 рублей (л.д.16-21).

Копией товарного чека подтверждается, что стоимость обуви и носков приобретенных ФИО1, составляет: обуви – 4999 рублей, носков – 199 рублей за две пары (л.д.22). 

Копиями ценовых бирок ювелирных изделий подтверждается, что стоимость утраченных во время избиения ФИО1 цепочки составляет 10725 рублей, стоимость подвески-креста составляет 5922 рубля 84 копейки (л.д.23).

Копией квитанции подтверждается, что ФИО1, обращался за платной юридической помощью, и оплата за это обращение составила 1000 рублей (л.д.25).

Заместитель прокурора Новосокольнического района Горшкалев А.П., в своем заключении исковые требования ФИО1 поддержал, считая материальный иск обоснованным, подтвержденным исследованными в суде материалами дела, требования по компенсации морального вреда соразмерными физическим и нравственным страданиям потерпевшего.

В судебном разбирательстве вышеизложенными доказательствами установлено, что ФИО2, и ФИО3, является лицами, причинившими материальный вред, физические и нравственные страдания ФИО1

Статья 1064 ГК РФ, трактует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из правил п.3 ст. 1074 следует, что ответственность родителей по возмещению вреда причиненного несовершеннолетними прекращается по достижению ими совершеннолетия. ФИО2 восемнадцать лет исполнилось - ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3-ДД.ММ.ГГГГ (уг. дело, т.2, л.д. 53,93). 

По правилам ст. 1099 ГК РФ, основание и размер компенсации гражданину морального вреда определяется по правилам ст. 151 ГК РФ, из степени вины нарушителей, физических и нравственных страданий понесенных истцу. При этом суд руководствуется принципом разумности и справедливости.

Из ст. 1080 ГК РФ следует, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В суде установлена прямая причинная связь между совместными умышленными действиями, ФИО2, и ФИО3, которые в своей совокупности привели к причинению материального ущерба, физических и нравственных страданий потерпевшему. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, – в пользу ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 28045 (двадцать восемь тысяч сорок пять) рублей в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления, 50000(пятьдесят тысяч) рублей компенсацию морального вреда, 1000(одну тысячу) рублей расходы, связанные с оказанием юридической помощи, а всего 79045 (семьдесят девять тысяч сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: В.К. Макеев

Секретарь: О.С. Бойкова