№ ***

46RS0№ ***-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Шаповаловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка Магнитный администрации *** Курской области о признании права собственности на здание гаража,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации поселка Магнитный администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж мотивируя требования тем, что Отделом архитектуры *** на основании постановления № *** исполкома райсовета от **.**.** было разрешено ФИО1 строительство гаража на земельном участке № *** ряд № *** по улице № *** поселка Магнитный из кирпича размером 5,0 х 7,0 м. В 1996 году истцом своими силами и за собственные денежные средства построено здание гаража со следующими характеристиками: площадью 36,2 кв.м., количество этажей: 1, материал стен: кирпичные, с местоположением: Курская область, ***, кастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание: № ***. Поскольку у него отсутствует правоустанавливающий или правоподтверждающий документ на земельный участок о предоставлении земельного участка именно под строительство гаража, он не может поставить гараж на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него, в связи с чем, обратиться в суд. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление, в котором исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации поселка Магнитный администрации *** Курской в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела администрации поселка Магнитный администрации *** Курской извещена заблаговременно и надлежащим образом, ранее глава администрации поселка Магнитный администрации *** Курской предоставил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутсвии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как следует из искового заявления Отделом архитектуры *** на основании постановления № *** исполкома райсовета от 31.07.1995г. было разрешено ФИО1 строительство гаража на земельном участке № *** ряд № *** по улице № *** поселка Магнитный из кирпича размером 5,0 х 7,0 м. В 1996 году истцом своими силами и за собственные денежные средства построено здание гаража со следующими характеристиками: площадью 36,2 кв.м., количество этажей: 1, материал стен: кирпичные, с местоположением: Курская область, ***, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание: № *** Поскольку у него отсутствует правоустанавливающий или правоподтверждающий документ на земельный участок о предоставлении земельного участка именно под строительство гаража, он не может поставить гараж на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на него, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. 

Ответчик администрация поселка Магнитный администрации *** Курской области предоставила заявление о признании исковых требований. 

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации поселка Магнитный администрации *** Курской области о признании права собственности на здание гаража - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью 36.2 кв.м, количество этажей – 1, год постройки 1996, стен: кирпичные, кадастровый номер земельного участка в границах которого расположено здание гаража: № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.12.2025г.

Судья Буланенко В.В.