Уголовное дело № 1-136/2023г.

62RS0005-01-2023-001436-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 12 декабря 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Алексеевой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Фролова М.А., представившего удостоверение адвоката №664 и ордер №150/6 от 13 октября 2023 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Рязани, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 16 июля 2021 года мировым судьей судебного участка №59 судебного района Московского районного суда г.Рязани по ст.322.2 УК РФ к штрафу в сумме 20000 рублей; 14 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (снят с учета 10 января 2022 года); 12 июля 2023 года Советским районным судом г.Рязани по ч.1 ст. 160, ч.2 ст.160, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с зачетом отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 14.09.2021г. в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 21 

<

данные изъяты> В результате преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на сумму 848 рублей 33 копейки.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении открытого хищения чужого имущества, признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердив свои показания, данные ходе предварительного следствия.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (л.д.95-98), из которых следует, что 

<

данные изъяты>

-показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.78-80), о том, что 

<

данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.83-84), о том, что 

<

данные изъяты>

а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2023 года с фототаблицей, в ходе которого 

<

данные изъяты> (л.д. 23-26);

- протоколом выемки от 29 марта 20223 года с фототаблицей, согласно которому в помещении кабинета № 33 по адресу: 

<

...>, у ФИО1 была изъята дубленка (л.д. 61-66);

- протоколом осмотра предметов от 26 июня 2023 года с фототаблицей,в соответствии с которым была осмотрена куртка (дубленка), изъятая в выемки 29.03.2023 года по адресу: 

<

...>, каб. № 33 (л.д. 117-119), 

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2023 года с фототаблицей,в ходе которого был осмотрен совместно с подозреваемым ФИО1 и его защитником Едакиным В.В. оптический носитель информации (диск) фирмы 

<

данные изъяты> (л.д. 122-127);

- рапортом о получении сообщения по телефону от 22 марта 2023 года, согласно которому в 13 часов 06 минут в дежурную часть ОМВД России по Рязанскому району поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» ФИО2, которая сообщала о том, что 21.03.2023 года в 18 часов двое мужчин украли супы быстрого приготовления – 48 штук (л.д. 15);

- заявлением ФИО2 от 29 марта 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, который совершил грабеж ТМЦ (а именно супы) 21.03.2023 года в период с 17:45 по 18:10 (л.д. 12);

- актом инвентаризации от 21 марта 2023 года, согласно которому комиссия провела инвентаризацию товарно-материальных ценностей по факту совершенного 21.03.2023 года хищения, в результате которого выявлена недостача ТМЦ: Суперсуп Борщ 70 г. в количестве 5 штук, Суперсуп Харчо 70 г. в количестве 30 штук, Суперсуп Куриный 70 г. в количестве 13 штук (л.д. 54);

- справкой от 22 марта 2023 года, согласно которой в результате хищения товара 21.03.2023 года ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 848, 33 руб. А закупочная стоимость Суперсупа Борщ 70 г. составляет 120, 15 руб., Суперсупа Харчо 70 г. составляет 541, 05 руб., Суперсупа Куриный 70 г. составляет 186, 68 руб. (л.д. 53);

- копией счет-фактуры № РП230125069 от 25.01.2023 года, согласно которой закупочная стоимость Суперсупа Харчо по-кавказки 70 г. составляет 17 рублей 81 копейка; Суперсупа Борщ 70 г. составляет 31 рубль 33 копейки (л.д. 47-49);

- копией счет-фактуры № РП230106264от 26.01.2023 года, согласно которой закупочная стоимость Суперсупа Куриный 70 г. составляет 19 рублей 00 копеек(л.д. 50-52);

- копией доверенности № 62776648/2022 от 21.01.2022 года, в соответствии с которой ФИО2 ФИО13 имеет право представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах (л.д. 69-76); 

- учредительными документами ООО «Агроторг» (свидетельствоо постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав) (л.д. 27-46);

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Рязанскому району лейтенанта полиции ФИО4 от 29 марта 2023 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ, 

<

данные изъяты> (л.д. 58);

- сопроводительным письмом ОМВД России по Рязанскому району № 2937 от 29.03.2023 года, согласно которому, в адрес отделения дознания ОМВД России по Рязанскому району направляется материал проверки КУСП № 2653 от 22.03.2023 года на 85 листах, CD-R диск и дубленка (л.д.10).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения и представителя потерпевшего последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО1 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно, по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку при совершении хищения товара из магазина, подсудимый, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавал, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудницы магазина ФИО3, скрылся с места преступления, унеся с собой похищенное имущество, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 848 рулей 33 копейки.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие его вину обстоятельства.

ФИО1 на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» не состоит, 

<

данные изъяты> (л.д.162), в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» 

<

данные изъяты> (л.д.163), согласно рапорту УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани, подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.174), как следует их характеристики ООО «ЖКО № 17» по последнему месту регистрации ФИО1 характеризовался удовлетворительно (л.д.171).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1180 от 27 июня 2023 года, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 109-112).

Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также его поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ относится наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд, руководствуясь требованиями ст.,ст.6, 43, 60 УК РФ, исходя из принципа справедливости наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, а также того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, принимая во внимание его отношение к совершенному преступлению, учитывая обстоятельства, при которых подсудимый совершил преступление, полагает возможным применить к ФИО1 условия ст.73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, поскольку, его исправление возможно без реального отбытия наказания. 

Принимая такое решение, суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Преступление, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г.Рязани от 12 июля 2023 года, поэтому указанный приговор в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ФИО1 преступление, суд не усматривает. 

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного; пройти курс лечении от наркомании. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 (один) год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Советского районного суда г.Рязани от 12 июля 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись. 

Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2023 года.