Дело № 5-160/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 03 августа 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ЛОП на станции Тихорецкая административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, являющегося 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица 

<

адрес>, дом №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

02 августа 2017 года в 23 часа 30 минут ФИО2 находился на порожках кафе «Экспресс», расположенного на привокзальной площади железнодорожной станции Тихорецкая в городе Тихорецке Краснодарского края, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, его действия сопровождались грубой нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия. 

02 августа 2017 года в 23 часа 55 минут ФИО2 был доставлен сотрудником полиции в дежурную часть ЛОП на станции Тихорецкая для составления протокола об административном правонарушении.

03 августа 2017 года оперативным дежурным ЛОП на станции Тихорецкая составлен протокол об административном задержании ФИО2 в связи с составлением в отношении него материала об административном правонарушении.

03 августа 2017 года в 02 часа 35 минут сотрудником ЛОП на станции Тихорецкая в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №032846 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во время составления протокола ФИО2 от дачи объяснений и от подписи отказался в присутствии понятых.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью признал, не оспаривал факта совершения вмененного ему административного правонарушения и обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что искренне раскаивается в содеянном. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении №032846 от 03.08.2017; рапортом сотрудника полиции ЛОП на станции Тихорецкая от 03.08.2017; протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.08.2017, согласно которому ФИО2 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1189 от 03.08.2017, согласно которому ФИО2, при наличии у него явных признаков опьянения, отказался от медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО1, ФИО3, из которых следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, оказал неповиновение сотрудникам полиции, не подчинился их законному требованию прекратить противоправные действия (л.д.11-12). 

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. 

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом. Действующее законодательство не регламентирует особый порядок привлечения к административной ответственности депутатов представительного органа местного самоуправления, особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности в федеральном законодательстве отсутствуют, правонарушитель, являющийся 

<

данные изъяты>, подлежит привлечению к административной ответственности на общих основаниях, без согласия местных представительных органов власти.

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно, что ФИО2 работает, имеет постоянный источник дохода, имеет семью, троих несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства, установленном в санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Краснодарскому краю (ЛОП на станции Тихорецкая) Южное ГУ Банка России г.Краснодар, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 231301001, код ОКТМО 03654101, л/с 

<

***>, УИН 18830423170000328460. Назначение платежа – административный штраф. 

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД России по Тихорецкому району для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова