Мотивированное 

решение

 составлено 02.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Торичной М. В., при секретаре Исайкиной А. А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указано, что истец начал свою трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, основной период своей трудовой деятельности осуществлял в должностях в особых условиях труда. 

ДД.ММ.ГГГГ принят на Арамильский завод пластических масс (АЗПМ) на должность сварщика пластмасс 4-го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен наладчиком литьевой машины 4 разряда цеха мягких контейнеров, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех полимерной тары и до ДД.ММ.ГГГГ трудился наладчиком литьевой машины 5 разряда. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил трудовую деятельность в должности слесаря-ремонтника 4 разряда в литейно-прессовочном цехе №40817810604900317040 Свердловского приборостроительного завода;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ литейщиком пластмасс Объединения «Свердловскагропромсельстрой» ПМКК «Урал»; 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ литейщиком пластмасс 5го разряда цеха товаров народного потребления Арамильского завода пластических масс;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наладчиком литейных машин на Государственном предприятии «Двигатель». Государственное предприятие ликвидировано, истец переведен в образованное АООТ Арамильское предприятие «Двигатель», осуществлял трудовую деятельность наладчиком литейных машин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

На АО «Арамильский завод пластических масс» в цехе народного потребления:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ литейщик пластмасс 5-го разряда; 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарь-ремонтник 6-го разряда;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наладчик литьевых машин 6-го разряда; 

Цех товаров народного потребления ДД.ММ.ГГГГ переименован в цех полимерных материалов.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наладчик машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс 6-го разряда в цехе полимерных материалов;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белфор», литейщик пластмасс; 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белфор», слесарь-ремонтник;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белфор», слесарь-наладчик (период не учтен ответчиком);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Арамильский завод передовых технологий» литейщиком пластмасс

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВИЯ Пластик» наладчик машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс на участке изделий из пластмасс (период не учтен ответчиком).

В настоящее время работает слесарем-ремонтником в энерго-механическом отделе ОАО «Уральский приборостроительный завод». 

По достижению возраста 55 лет, имея страховой стаж 36 лет, истец, работая в особых условиях, полагая, что выработал льготный стаж работы, необходимый для досрочной трудовой пенсии (12 лет 6 мес.), обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии со Списком N 2, предоставив соответствующие документы – трудовую книжку и вкладыш образца 1974 года, уточняющие справки. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. 

Согласно Решению №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Управление пенсионного фонда РФ в Сысертском районе Свердловской области засчитало в стаж с учетом норм действующего законодательства по списку №40817810604900317040 всего 03 года 07 месяцев 09 дней.

В назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста, ГУ УПФ РФ не засчитало в необходимый для этого стаж следующие периоды работы, в частности:

1. а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Арамильском заводе пластических масс (АЗПМ) в должности сварщика пластмасс цеха мягких контейнеров, по причине неподтверждения сведений о занятости по Списку №40817810604900317040.

б) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Арамильском заводе пластических масс в должности наладчика литьевой машины цеха мягких контейнеров, по причине неподтверждения сведений о занятости по Списку №40817810604900317040, отсутствие в справке данных о технологическом процессе и должностной инструкции наладчика литьевой машины цеха мягких контейнеров, а также в виду отсутствия документального подтверждения страхового стажа в период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

в) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Арамильском заводе пластических масс в должности наладчика литьевой машины цеха полимерной тары по причине неподтверждения сведений о занятости по Списку №40817810604900317040, отсутствие в справке данных о технологическом процессе и должностной инструкции наладчика литьевой машины цеха мягких контейнеров, а равно в виду отсутствия документального подтверждения страхового стажа в период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица.

2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ литейщиком пластмасс Объединения «Свердловскагропромсельстрой» ПМКК «Урал». Занятость по списку №40817810604900317040 не подтверждена. 

3. а) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наладчиком литейных машин на Государственном предприятии «Двигатель». 

б) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наладчиком литейных машин АООТ Арамильское предприятие «Двигатель» Занятость по списку №40817810604900317040 не подтверждена. 

4. а) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Арамильском заводе пластических масс слесарь-ремонтник 6-го разряда цеха товаров народного потребления, в связи с отсутствием сведений о занятости по Списку №40817810604900317040, отсутствие в справке №40817810604900317040 данных о технологическом процессе и должностной инструкции слесаря-ремонтника цеха товаров народного потребления, а равно в виду отсутствия документального подтверждения страхового стажа в период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица

б) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Арамильском заводе пластических масс наладчик литьевых машин цеха товаров народного потребления, 

в) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Арамильском заводе пластических масс наладчик литьевых машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс цеха полимерных материалов в связи с отсутствием сведений о занятости по Списку №40817810604900317040, отсутствие в справке №40817810604900317040 данных о технологическом процессе и должностной инструкции наладчика литьевых машин цеха товаров народного потребления, а равно в виду отсутствия документального подтверждения страхового стажа в период до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица

5. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белфор» литейщик пластмасс; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белфор» слесарь-ремонтник;

В связи с отсутствием сведений о занятости по Списку №40817810604900317040, а равно в виду отсутствия документального подтверждения страхового стажа в период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, который должен быть подтвержден на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В выписке из ИЛС данный период представлен без кода особых условий труда.

Считает данное решение ГУ УПФ в 

<

адрес> в данной части незаконным, ущемляющим пенсионные права истца. 

Просил признать Решение №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> в части исключения из специального стажа для досрочного назначения пенсии по старости ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконным.

2. Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышеуказанные периоды работы. 

Обязать ответчика назначить ФИО1 ФИО13, №40817810604900317040 года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 06.06.2019.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Направил в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес>, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в отзыве, полагая, что льготный характер работы ФИО1 документально не подтвержден.

С учетом мнения сторон, судом было определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

С 01 января 2015 г. вопросы назначения страховой пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вопрос о включении той или иной работы в соответствующие списки относится к компетенции Правительства Российской Федерации и включение в списки определенной работы одной и той же профессии обусловлено различными условиями труда, в связи с чем гражданам предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению.

Судом установлено, что 06.05.2019 истец ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в Сысертском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ УПФ РФ в Сысертском районе от 06.08.2019 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. При этом указано, что страховой стаж заявителя составляет 36 лет 0 месяцев 0 дней, стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 составляет 03 года 07 месяцев 09 дней.

Из указанного решения следует, что в стаж на соответствующих видах работ ответчиком не были включены спорные периоды работы ФИО1

Так, решением ГУ УПФ РФ в Сысертском районе не были включены периоды работы на Арамильском заводе пластических масс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика пластмасс цеха мягких контейнеров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика литьевой машины цеха мягких контейнеров, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика литьевой машины цеха полимерной тары, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника 6-го разряда цеха товаров народного потребления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика литьевых машин цеха товаров народного потребления, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика литьевых машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс цеха полимерных материалов.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 данного подпункта.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

Постановлениями Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517 и Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 действие Списка N 2 распространено на территорию Российской Федерации.

Согласно пункту 2 разъяснений "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 81/8 предусматривалось, что в тех случаях, когда в Списках N 1 и N 2 указаны производства и цехи без перечисления профессий и должностей, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все работники этих производств и цехов независимо от занимаемой должности или наименования профессии.

Подпунктом 4 пункта 1 раздела XI "Химическое производство" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда рабочих непосредственно занятых в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках на производстве изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла.

Подразделом 1 раздела X "Химическое производство" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 также предусмотрено право на льготное назначение пенсии для рабочих предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятых полный рабочий день на производстве изделий горячим способом: из пластических масс (позиция 2110А010). 

Сварка полиэтилена – это процесс соединения отдельных участков материала, посредством нагрева до температуры плавления и сжатия слоев. Когда поверхности пленки расплавляются, слои соединяются на молекулярном уровне, итогом такой процедуры – является сварочный шов. Для того, чтобы качество шва было высоким, и он был максимално прочным и надежным, необходимо подобрать хорошее оборудование, четко соблюдать технологию сварки и не ошибиться с температурой нагрева в промежутке 120-250 градусов С. Опасным производственным фактором является воздействие вредных веществ на человека, а также попадание в воздух рабочей зоны токсичных элементов. 

Согласно ГОСТ 10354-82 «Технические условия полиэтиленовой пленки» вредные вещества при производстве изделий из полиэтиленовой пленки при температурах, превышающих температуру плавления полиэтилена, выделяются токсичные продукты (в т.ч. окись углерода, органические кислоты, формальдегид и др.). При этом в воздухе рабочей зоны выделяются вредные химические вещества, которые относятся к 3-му классу опасности.

Ответчиком не включены в специальный стаж периоды работы истца на Арамильском заводе пластических масс. 

Судом установлено, что ОАО «Арамильский завод пластмасс» (далее ОАО «АЗПМ») является правопреемником АОО «Арамильский завод пластмасс», Арамильского завода пластмасс Уральского ПО «Пластик» (с 28.07.1983г. по 16.08.1989 г.), переименование проводилось на основании Приказов Министерства химической промышленности СССР № 496 от 28.07.1983г., № 537 от 16.08.1989г., что подтверждается Справкой ОАО «АЗПМ» от 10.08.2004г. 

На протяжении своего существования основным видом деятельности ОАО «АЗПМ» являлось производство химической продукции, и данный завод отнесен к предприятию химической отрасли промышленности, специализирующемся на изготовлении изделий из пластмасс. 

Из содержания Приказов Уральского ПО «Пластик» Арамильский завод пластических масс № 666 от 20.12.1985 г., № 153н от 15.05.1986г., № 155н от 19.05.1986г., № 52 от 03.10.1988 г. усматривается, что завод относился к Министерству химической промышленности, работники завода премировались по случаю празднования Дня Химика, во исполнение приказов постановлений Минхимпрома профсоюза рабочих химической и нефтехимической промышленности проводились мероприятии по профилактике заболеваемости трудящихся, оформлялись документы для назначения льготных пенсий. 

Порядок отнесения предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности определен пунктом 25 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5, данного Министерством труда Российской Федерации по согласованию с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации. Согласно этому пункту отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг по характеру основного вида их деятельности, вне зависимости от ведомственной принадлежности предприятия.

Отрасль промышленности представляет собой совокупность предприятий и производств, обладающих общностью производимой продукции и технологии, в связи с чем работники этих предприятий и производств работают в одинаковых условиях труда по степени неблагоприятного воздействия на организм человека. Условия труда лиц, занятых во вредных производствах, организованных на предприятиях других отраслей промышленности, могут различаться по степени неблагоприятного воздействия на организм человека в зависимости от объема такого производства.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что основным производством предприятия Арамильский завод пластмасс является производство продукции производственно- технического назначения, в том числе нетканых материалов типа тканей, тары из полимерных материалов для упаковки химической и другой продукции, производство товаров народного потребления из полимерных материалов, которое состоит из ряда технологических операций, в состав которых входит производство комплектующих изделий из пластмасс методом горячего литья или прессования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Арамильский завод пластических масс относился к предприятиям химического производства.

Из личной карточки работника следует, что ФИО1 В,А. был принят на работу в Арамильский завод пластических масс в 1984 году.

Согласно приказу директора завода Уральского ПО «Пластик» Арамильский завод пластических масс №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту рабочей комиссии с 02.01.1985г. рабочим цеха полимерной тары установлены тарифные ставки на работах с вредными условиями труда. 

Из приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Уральского ПО «Пластик» Арамильский завод пластических масс следует, что с ДД.ММ.ГГГГ рабочим цеха полимерной тары установлены тарифные ставки на работах с вредными условиями труда. 

Из приказа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Уральского ПО «Пластик» Арамильский завод пластических масс следует, что сварщик пластмасс цеха мягких контейнеров ФИО1 переведен литейщиком пластмасс 4 разряда с часовой тарифной ставкой 62, 7 коп. 

Согласно приказу №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Уральского ПО «Пластик» Арамильский завод пластических масс литейщику пластмасс цеха мягких контейнеров ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд литейщика пластмасс с часовой тарифной ставкой 70, 5 коп. 

Согласно Приказу Уральского ПО «Пластик» Арамильский завод пластических масс от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 цех литья на термопластавтомате цеха мягких контейнеров с ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех полимерной тары. 

Истец – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех полимерной тары по той же профессии (наладчик литьевых машин 5 разряда) с сохранением ставки. 

В соответствии с приказом №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ Уральского ПО «Пластик» Арамильский завод пластических масс в связи с началом производства клееных клапанных мешков из полиэтиленовой пленки в цехе полимерной тары с 1 июня всем инженерно-техническим работникам цеха, кроме экономиста -нормовщика, установлена надбавка к заработной плате в размере 10% от установленных должностных окладов за работу во вредных условиях труда. Основание: приложение №40817810604900317040 к Постановлению Госкомтруда ФИО6 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040. Согласно приказу №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с 13.06. в цехе полимерной тары на участке литья на термопластавтоматах «Куаси» организована сквозная комплексная бригада в составе литейщиков пластмасс и наладчиков литьевых машин. Основание: трудовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. 

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика пластмасс цеха мягких контейнеров, не включен ответчиком в специальный стаж, поскольку не подтверждена занятость заявителя на работах, предусмотренных Списком №40817810604900317040.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «АЗПМ», ФИО1 был занят полный рабочий день на участке сварки вкладышей в производстве изделий горячим способом из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс - в производстве полиэтиленовых вкладышей (для контейнеров) на сварочной установке марки СП - 420.

Изготовление вкладышей производится в следующем порядке - рулон пленки устанавливается в узел размотки. После заправки через зазор сварочной головки и выравнивания края производится отмер длины заготовки. При нажатии кнопки ограничителя происходит формирование сварного шва горячим методом с помощью нихромовой пластины под действием высокой температуры (250 градусов С ). Время сварки от 2 до 5 секунд подбирается в зависимости от толщины пленки. После автоматического отключения нагревателя следует выдержка головки в отпущенном состоянии для стабилизации шва, одновременно происходит отрез пленки от рулона. После подъема сварочной головки вкладыши складываются и поступают на упаковку. Полиэтиленовая пленка относится к категории пластмасс. При этом под действием высокой температуры в воздух рабочей зоны происходит выделение следующих вредных веществ 3 класса опасности: формальдегида, ацетальдегида, аэрозоли полиэтилена, уксусной кислоты и вещества 4 класса опасности- окиси углерода. 

Данная профессия соответствует Списку №40817810604900317040, раздел X - химического производства, позиция 2110А010, Сборника профессий и должностей и на основании ст.27 п. 1 п/п 2 Федерального закона РФ от 17 12.2001 г №40817810604900317040-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" работники, занятые на данной работе имеют право на оформление государственной пенсии в льготных размерах.

Предприятие в период с 1984 по 1985 гг. в режиме неполного рабочего времени и неполной рабочей недели не работало. Простоев оборудования не было. По инициативе ФИО1 отпуска без содержания не оформлялись. По инициативе предприятия ФИО1 в отпуск без содержания не отправлялся. На курсы повышения квалификации не направлялся, учебный отпуск не предоставлялся, прогулов и прочих неявок на работу не было.

Судом установлено, и следует, что в оспариваемый период работы ФИО1 на его рабочем месте присутствовали вредные химические вещества 3-го класса опасности. Выполняемая истцом работа являлась неотъемлемой частью единого технологического процесса изготовления изделий из пластмасс и представляет собой определенную операцию в процессе получения продукции из пластмасс.

При таких обстоятельствах, указанный спорный период с 20.08.1984 по 13.02.1985 подлежит включению в специальный стаж истца. 

Также не включены в специальный стаж истца периоды работы с 14.02.1985 по 31.05.1985 на Арамильском заводе пластических масс в должности наладчика литьевой машины цеха мягких контейнеров, с 01.06.1985 по 23.09.1988 на Арамильском заводе пластических масс в должности наладчика литьевой машины цеха полимерной тары, с 15.08.1994 по 09.11.1994 на Арамильском заводе пластических масс слесарь-ремонтник 6-го разряда цеха товаров народного потребления, с 10.11.1994 по 31.05.1998 на Арамильском заводе пластических масс наладчик литьевых машин цеха товаров народного потребления, с 01.06.1998 по 13.11.1998 на Арамильском заводе пластических масс наладчик литьевых машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс цеха полимерных материалов. Осуществление истцом трудовой деятельности в спорные периоды подтверждается записью трудовой книжки, личными лицевыми счетами, справкой предприятия. 

Согласно п. 13 разъяснения от 02 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года N 81/8, рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым ремонтом технологического оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и участках по профессиям и должностям, предусмотренным списками для данного производства, пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков N 1 и N 2 независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений и участков или в штате специализированных ремонтных цехов и организаций.

На протяжении всего рабочего дня истцу для выполнения всех видов работ по ремонту обслуживаемого оборудования, в том числе осмотра и опробования, пуска в работу машин и установок после наладки, регулирования толщины стенок изделий, регулирование системы автоматического контроля температуры формующих головок и системы охлаждения и т.д. приходилось быть в цехе, где при производстве изделий из пластических масс при температурах, превышающих температуру плавления полиэтилена, выделялись токсичные продукты (в т.ч. формальдегид, окись углерода, ацетальдегид и др.)

Постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года N 016 утвержден "Общесоюзный классификатор. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды. 1 86 016", согласно которому должности "наладчик литейных машин " и "наладчик машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс" выделены как самостоятельные профессии с присвоением кодов "14923" и "14925", то есть профессия истца в спорные периоды работы по своему наименованию соответствовала профессии, указанной в ЕТКС.

Выпуск Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) разработан на основе ранее действовавшего ЕТКС, выпуск 27, утвержденного Постановлением Госкомтруда ФИО6 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 227/15-89. 

Правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются рабочие профессий - наладчик литейных машин и наладчик машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс, предусмотренные в общесоюзном классификаторе и списках, независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в производстве изделий пластических масс. 

Из справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «АЗПМ», следует, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ ( пр. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( пр. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (пр. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ - литейщиком пластмасс 5-го разряда в цехе товаров народного потребления.

Работая литейщиком пластмасс, ФИО1 был занят полный рабочий день в производстве изделий горячим способом из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс- в производстве изделий литьем под давлением, который основан на заполнении формирующей полости формы расплавом с последующим его уплотнением за счет давления и охлаждения, полную рабочую неделю.

Литье под давлением - периодический процесс, в котором технологические операции выполняются в определенной последовательности. Литейщик пластмасс выполняет следующие виды работ : 1.Загрузка сырья ( полиэтилен низкого давления, полипропилен ) в питающий бункер литьевой машины. Регулирование и ведение режима литья пластических масс. Установка заданной температуры по зонам. Удаление литников с готовых изделий. Комплектация и упаковка литьевых изделий. Ремонт, наладка, смазка, обтирка литьевых машин. Во время переработки пластических масс имеет место выделение вреднодействующих веществ - формальдегида, органических кислот, окиси углерода.

Готовой продукцией является - полиэтиленовые ручки, ведра, ящики и др.

Данная профессия соответствует Списку №40817810604900317040, раздел XXXIII - 23200000, позиция 23200000-13399, Сборника профессий и должностей и на основании ст.27 п.1 п/п 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-Ф3 " О трудовых пенсиях в РФ" работники занятые на данной работе имеют право на оформление Государственной пенсии в льготных размерах.

Предприятие в период с 1992 по 1993 гг. в режиме неполного рабочего времени и неполной рабочей недели не работало. Простоев оборудования не было. По инициативе ФИО1 отпуска без содержания не оформлялись. По инициативе предприятия ФИО1 в отпуск без содержания не отправлялся. На курсы повышения квалификации не направлялся, учебный отпуск не предоставлялся, прогулов и прочих неявок на работу не было.

С ДД.ММ.ГГГГ ( пр.№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником 6-го разряда в цехе товаров народного потребления, занятый полный рабочий день, полную рабочую неделю непосредственно на ремонте, профилактике, обслуживании основного, технологического оборудования в производстве, перечисленном в Списке №40817810604900317040 раздел Х- химического производства - 2110000, подраздел А, позиция 2110A030-17531 Сборника нормативных актов по пенсионному обеспечению, содержащего Списки №40817810604900317040 и 2 производств, работ и должностей показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

С ДД.ММ.ГГГГ (пр.№40817810604900317040а от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) - наладчиком литьевых машин, наладчиком машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс, занятый полный рабочий день, полную рабочую неделю в производстве изделий из пластических масс, что соответствует Списку №40817810604900317040 химического производства, раздел Х- 21100000, пункт А-2110А0000, подпункт 1-210А10 сборника профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях.

Основание: Личные карточки формы Т-ДД.ММ.ГГГГ - 1988гг,1992-1993гг, 1994-1998гг.; Должностная инструкция сварщика пластмасс цеха мягких контейнеров; Должностная инструкция литейщика пластмасс цеха товаров народного, потребления; Штатное расписание цеха товаров народного потребления за 1992-1994гг.; Штатное расписание цеха мягких контейнеров за 1984-1985гг.; Табеля учета рабочего времени за 1984-1998гг.

В материалы дела, стороной истца представлены документы, подтверждающие работу истца в спорные периоды в особых условиях, такие как: многочисленные приказы, личные карточки работника, инвентаризацию источников вредных выбросов в атмосферу, из которого следует, что в цехах в которых работал истец присутствовали вредные химические вещества 3-го класса опасности. В связи с вредными условиями труда, истцу производились доплаты, что также следует из приказов, и архивной справки. 

Кроме того, из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, следует, что в периоды с 01.01.1997 по 31.12.1997, 01.01.1998 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 13.11.1998 работодателем представлены сведения об особых условиях труда ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Также в специальный стаж истца не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Объединение «Свердловскагропромсельстрой» ПМКК «Урал», литейщик пластмасс.

Согласно справке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Урал», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ ( пр. №40817810604900317040а-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. №40817810604900317040-к от ДД.ММ.ГГГГ) работал в объединении «Свердловскагропромсельстрой», передвижная механизированная кооперативная колонна «Урал», сокращенно ПМКК «Урал» - литейщиком пластмасс.

ООО «Урал» является правопреемником объединения «Свердловскагропромсельстрой», передвижная механизированная кооперативная колонна «Урал», сокращенно ПМКК «Урал».

ФИО1 был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю непосредственно на участке с литьевой машиной «Куаси» по производству изделий из пластических масс горячим способом, композиционных материалов на основе пластмасс - в производстве изделий литьем под давлением, который основан на заполнении формирующей полости формы расплавом с последующим его уплотнением за счет давления и охлаждения. Литье под давлением - периодический процесс, в котором технологические операции выполняются в определенной последовательности. Технологический процесс литья изделий из термопластичных полимеров состоит из следующих операций: плавление, гомогенизация и дозирование полимера; смыкание формы; подвод узла впрыска к форме; впрыск расплава; выдержка под давлением и отвод узла впрыска; охлаждение изделия; раскрытие формы и извлечение изделия.

Литейщик пластмасс выполняет следующие работы: Загрузка сырья (полиэтилен низкого давления, полипропилен) в питающий бункер литьевой машины. Регулирование и ведения режима литья пластических масс. Установка заданной температуры по зонам. Удаление литников с готовых изделий. Комплектация и упаковка литьевых изделий. Ремонт, наладка, смазка, обтирка литьевых машин.

Во время переработки пластических масс выделяются вредно-действующие вещества - бензол, формальдегиды, органические кислоты, окись углерода.

Готовой продукцией является - пластмассовые ящики, ведра, тазы и другие изделия. Данная профессия соответствует Списку №40817810604900317040, раздел XXXIII (Общие профессии), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №40817810604900317040 от 26 января 1991 года, работа в должности Литейщика пластмасс - код 23200000-13399 может применяться в различных отраслях промышленности, что позволяет работнику иметь право на оформление Государственной пенсии на льготных условиях.

На предприятии простоев оборудования в период с 1989 по 1993 не было. Отпуск без содержания по инициативе ФИО1 не оформлялся. По инициативе предприятия ФИО1 в отпуск без содержания не отправлялся. Учебный отпуск не предоставлялся, на курсы повышения квалификации не направлялся. Прогулов и прочих неявок на работу не было.

Таким образом, суду представлены доказательства о том, что ФИО1 работал на производстве во вредных условиях труда, изготовлял изделия из пластмасс, при изготовлении которых выделялись ядовитые вещества.

Рабочее место ФИО1 находилось непосредственно на участке пластмассовых изделий, в условиях воздействия вредных веществ не ниже 3 класса опасности, он не выполнял трудовые обязанности либо их часть в иных условиях, в течение всего рабочего времени, осуществляя обслуживание и ремонт оборудования участка пластмассовых изделий.

Кроме того, разделы "Химическое производство" Списков N 1 и 2 состоят из двух подразделов "А" и "Б". К подразделу "А" отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу "Б" - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей промышленности народного хозяйства.

В подразделе Б раздела химическое производство (2110Б000-1753а) указано, что правом на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда пользовались рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс включая композиционные материалы и стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что период работы истца в ООО «Урал» также подлежит включению в специальный стаж для назначения перси.

Должности, которые в спорные периоды работы занимал ФИО1, заняты в технологическом процессе изготовления изделий из пластмасс, указанная работа являлась неотъемлемой частью единого технологического процесса изготовления изделий из пластмасс, в оспариваемые периоды истец был полный рабочий день занят в указанном процессе, выполнял работу в контакте с вредными производственными факторами, характерными для этой работы, а именно с химическими веществами не ниже 3-го класса опасности, предусмотренную Списком N 2, в связи с чем указанные периоды его работы подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости. 

Что касается требований истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- наладчик литейных машин, Государственное предприятие «Двигатель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- наладчик литейных машин АООТ Арамильское предприятие «Двигатель», суд приходит к следующему. 

Закрепляя в законодательстве правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности: при этом учитываются и различия в функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в различных условиях, характере работы, в том числе - выполняемой в течение полного рабочего дня постоянно или отдельными периодами.

Следовательно, исходя из приведенного правового регулирования, время работы истца в данной должности могло быть засчитано в специальный стаж лишь при доказанности непосредственного осуществления трудовой деятельности на работах с вредными условиями труда.

Вместе с тем, истцом допустимых доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства (особенности работы истца в определенных условиях, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение пенсии по старости), в материалы дела представлено не было.

Из справки МКУ «Муниципальный архив Арамильского городского округа» № 296-18 от 27.12.2018 следует, что в архивном фонде ГП «Двигатель» и Арамильского предприятия «Двигатель» приказы по личному составу в отношении ФИО1 и приеме на работу и увольнении, подтверждающих занятость заявителя на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии, не обнаружены. 

Суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих характер выполняемой им в спорный период трудовой функции в условиях, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии.

Что касается периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – литейщик пластмасс, ООО «Белфор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – слесарь-ремонтник, ООО «Белфор» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- наладчик машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс на участке изделий из пластмасс, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наладчик машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс на участке изделий из пластмасс ООО «ВИЯ Пластик», указанными предприятиями занятость истца в производстве, которое дает право на досрочное назначение пенсии, не подтверждена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что трудовая деятельность истца в указанные периоды работы включению в специальный стаж не подлежит.

Оспаривая право истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, пенсионный орган ссылался на отсутствие в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о льготном характере труда истца за спорные периоды.

На основании п. 2 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10, 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного, пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального - (персонифицированного) учета.

В силу Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П невыполнение страхователями требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Таким образом, право истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный Фонд.

Согласно п.4 ст. 5 ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 указанной статьи).

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратился за назначением пенсии 06.05.2019.

Однако, с учетом удовлетворенных исковых требований, истец имел необходимый для этого специальный стаж по достижении им 55 лет 06.06.2019, таким образом, суд считает, что ФИО1 следует назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права – с 06.06.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО1 ФИО15 следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сварщика пластмасс цеха мягких контейнеров, Арамильский завод пластических масс;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - наладчик литьевой машины цеха мягких контейнеров, Арамильский завод пластических масс;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - наладчик литьевой машины цеха полимерной тары, Арамильский завод пластических масс;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - литейщик пластмасс, Объединение «Свердловскагропромсельстрой» ПМКК «Урал». 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарь-ремонтник цеха товаров народного потребления, Арамильский завод пластических масс;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - наладчик литьевых машин цеха товаров народного потребления, Арамильский завод пластических масс;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наладчик литьевых машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс цеха полимерных материалов, Арамильский завод пластических масс;

Признать за ФИО1 ФИО16 право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст. 94 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" с момента возникновения права, то есть с 06.06.2019.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: М. В. Торичная.