ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2017 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю., 

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н.,

защитника - адвоката Назаркина В.М.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Логиновой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-41 по обвинению 

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> официально не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительно ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению ДД.ММ.ГГГГ она 

<

данные изъяты> похитила из принадлежащей Потерпевший №1 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ей полностью путем возврата похищенного имущества полицией, она не имеет к подсудимой претензий, простила ФИО1 и привлекать к уголовной ответственности не желает. 

Подсудимая ФИО1, согласившаяся с предъявленным обвинением, в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

Защитник Назаркин В.М. ходатайство потерпевшей поддержал; государственный обвинитель Лебедев Г.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимая не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; она положительно характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения и удовлетворительно участковым уполномоченным полиции; на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит. 

Причиненный преступлением вред потерпевшей возмещен в полном объеме; потерпевшая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, простила ее. 

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, – оставить у владельца Потерпевший №1

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья А.Ю.Полянский