ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Павлова Е.Н. Дело № 33а-807а/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2026 года

Липецкий областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Федосовой Н.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания в городе Липецке административное дело № 2а-б48/2025 по частной жалобе административного ответчика ФИО1 на определение судьи Тербунского районного суда Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области) от 12 декабря 2025 года, которым постановлено:

отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу №2а-Б48/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 11.11.2024г., ссылаясь на то, что требования УФНС России по Липецкой области оставлены без рассмотрения, а также на п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Судьей постановлено вышеуказанное определение об отказе в возврате государственной пошлины.

В частной жалобе административный ответчик ФИО1 просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы, доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются копии платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства на счет, открытый плательщику государственной пошлины в банке.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установлено, что решением Тербунского районного суда Липецкой области от 11.11.2024 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 2 955 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 28 850 рублей 83 копейки, пени, подлежащие зачислению в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением по уплате причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере на 27.02.2024 г. в размере 20 922 рубля 78 копеек.

10.12.2024г. ФИО1 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, согласно чеку по операции от 10.12.2024 (л.д. 94).

28.01.2025г. апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда решение Тербунского районного суда Липецкой области от 11.11.2024 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тербунский районный суд Липецкой области.

26.02.2025г. определением Тербунского районного суда Липецкой области административное исковое заявление УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам оставлено без рассмотрения.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 о возврате госпошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда, суд первой инстанции указал, что административные исковые требования были заявлены УФНС России по Липецкой области, а ФИО1 была оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, которая была рассмотрена судом апелляционной инстанции по существу с вынесением апелляционного определения.

Нахожу данные выводы законными и обоснованными, поскольку апелляционная жалоба ФИО1 рассмотрена с принятием соответствующего апелляционного определения, тем самым реализовано право на судебное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, административные исковые требования заявлены административным истцом налоговой инспекцией, ФИО1 является административным ответчиком по делу, по которому исковые требования были оставлены без рассмотрения, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч.1 ст.333.40 НК РФ для возврата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, которая была рассмотрена по существу, административному ответчику, не имеется.

Возникшие правоотношения ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не регулирует.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, определение соответствует требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Тербунского районного суда Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области) от 12 декабря 2025 г. оставить без изменения, а частную жалобу административного ответчика ФИО1 без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья (подпись) Федосова Н.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь