РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Новороссийск 07 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

при участии: старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, как лица имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений.

В обоснование административного искового заявления приведены следующие доводы. ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15.12.2006 г. по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а, б, в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 14.02.2007 г. срок наказания ФИО2 снижен до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27.09.2011 г. срок наказания ФИО2 снижен до 5 лет лишения свободы. 07.10.2011 г. ФИО2 освобожден в связи с отбытием наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 07.10.2017 г. В период непогашенной судимости в течение 2016 года, а именно: 11.04.2016 г. и 05.07.2016 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Новороссийску ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не отрицал фактов совершения им административных правонарушений, не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Помощник прокурора г. Новороссийска Нечаева А.Ю. с доводами, изложенными в административном исковом заявлении, согласилась, предложила его удовлетворить.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 3 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 07.10.2011 г., судим за совершение тяжких преступлений. В течение 2016 года, имея непогашенную судимость ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Оснований к отказу в удовлетворении административного искового заявления не имеется.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО2, о его поведении и образе жизни, срок административного надзора в отношении него подлежит установлению до погашения судимости, то есть до 07.10.2017 г.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (УМВД России по г. Новороссийску) для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Новороссийск без уведомления УМВД России по г. Новороссийску; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участие в них. 

Данные ограничения будут способствовать, в том числе, профилактике и предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. 

Установить в отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

адрес> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 07.10.2017 г., который следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (УМВД России по г. Новороссийску) для регистрации;

- запрет выезда за пределы муниципального образования г. Новороссийск без уведомления УМВД России по г. Новороссийску;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко