Дело 

<

№>

23RS0042-01-2025-006163-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 января 2026 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Гисиновой П.Г.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование указал, что по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО4 (займодавец) передал ФИО1 (заемщик) взаем денежные средства в сумме 2 200 000 руб. на срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Впоследствии между сторонами достигнуто соглашение о прекращении обязательств заемщика по договору займа путем передачи займодавцу в счет погашения займа двух принадлежащих заемщику автомобилей общей стоимостью 2 200 000 руб.: Тойота Королла, VIN – 

<

***>, грз 

<

№>, и Фольксваген Поло, VIN – 

<

№>, грз 

<

№>. В связи с этим между сторонами были заключены договоры купли-продажи указанных автомобилей, а также 

<

ФИО4 написана расписка о получении автомобилей в счет погашения суммы займа. Просит установить факт исполнения ФИО1 обязательств по договору займа от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> путем передачи 

<

ФИО4 указанных автомобилей по договорам купли-продажи, так как в ином порядке установить данный факт невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на своих требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между 

<

ФИО4 и ФИО1 заключен договр займа, согласно которому 

<

ФИО4 (займодавец) передал ФИО1 (заемщик) взаем денежные средства в сумме 2 200 000 руб. на срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Получение суммы займа подтверждается распиской заемщика ФИО1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Согласно расписке 

<

ФИО4 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> он получил от ФИО1 два автомобиля на сумму 2 200 000 руб.: Тойота Королла, VIN – 

<

№>, грз 

<

№>, и Фольксваген Поло, VIN – 

<

№>, грз 

<

№>, которые получены по договорам купли-продажи от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в счет погашения займа по расписке от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 продал, а 

<

ФИО4 купил автомобиль Тойота Королла, VIN – 

<

№>, грз 

<

№>, за 900 000 руб. В договоре стороны указали, что покупатель получил транспортное средство, а продавец деньги за него.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 продал, а 

<

ФИО4 купил автомобиль Фольксваген Поло, VIN – 

<

№>, грз 

<

№>, за 1 350 000 руб. В договоре стороны указали, что покупатель получил транспортное средство, а продавец деньги за него.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, фактически заявитель просит установить, что его обязательства перед 

<

ФИО4, вытекающие из договора займа, прекращены путем предоставления последнему отступного в виде двух принадлежащих заявителю автомобилей.

Однако при этом заявителем представлены договоры купли-продажи, согласно которым эти же автомобили он продал 

<

ФИО4 и получил за них от 

<

ФИО4 денежные средства.

Таким образом, заявителем представлены доказательства, содержащие противоречивые сведения об основаниях передачи 

<

ФИО4 автомобилей, что не позволяет прийти к однозначному выводу о том, что автомобили переданы именно в качестве отступного в счет погашения обязательств по договору займа.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств соблюдения простой письменной формы сделки, как того требует ст. 161 ГК РФ, при заключении соглашения об отступном.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание противоречивые доказательства, представленные заявителем в обоснование заявленных требований, что не позволяет суду достоверно установить юридический факт, о котором он просит, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гамаюнов С.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.01.2026 г.