Дело № 5-293/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

29 августа 2017 года г. Гуково Ростовской области 

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.05.2017 в 01 час. 00 мин., находясь по 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты> нанесла побои, причинив физическую боль, Б.А. в виде кровоподтеков на лице в правой скуловой области (1), на левой щеке на уровне середины левой ветви нижней челюсти (1) и пятна с шелушением на поверхности в левой заушной области (исход ссадины).

29.05.2017 УУП Отдела ОМВД России по г. Гуково вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что по неосторожности ударила Б.А., в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б.А. в судебном заседании пояснила, что 28.05.2017, когда она находилась в помещении принадлежащего ей магазина 

<

данные изъяты>, гр-ка ФИО1 на почве ссоры нанесла ей побои, телесные повреждения причинила умышленно, нанося удары кулаками в область лица.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Б.А., изучив материалы дела, судья находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 20.08.2017 № (л.д.1), согласно которому ФИО1 28.05.2017 в 01 час. 00 мин., находясь по 

<

адрес>, в помещении магазина 

<

данные изъяты> нанесла побои, причинив физическую боль, Б.А.;

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 28.05.2017 (л.д.2), в котором Б.А. сообщила, что 28.05.2017 в 01-30 час. неизвестная женщина причинила ей телесные повреждения;

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 3-5);

- объяснением Б.А. (л.д.6-7);

- объяснением И.Н. (л.д.10); 

- актом судебного - медицинского освидетельствования от 02.06.2017 № (л.д.30-31), согласно которому на момент освидетельствования 02.06.2017 у Б.А. имелись телесные повреждения давностью соответствующие сроку 3-5дней; кровоподтеки на лице в правой скуловой области (1), на левой щеке на уровне середины левой ветви нижней челюсти (1) и пятно с шелушением на поверхности в левой заушной области(исход ссадины). Телесные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов, возможно, 28.05.2017 от ударов кулаков (кровоподтеки) и контакта с предметами, имеющими ограниченную поверхность (ссадина в заушной области). Кровоподтеки и ссадины не представляли опасности для жизни и не оцениваются как вред здоровью Основания «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждены Постановлением Правительства РФ № 522 от 17августа 2007г. Медицинские критерии степени тяжести изложены в приказе Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008г. п. 9;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2017 в отношении ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 нанесла умышленно Б.А. побои, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья критически оценивает пояснения ФИО1 и объяснение П.М. (л.д. 13) в части того, что ФИО1 умышленно телесных повреждений Б.А. не причиняла, поскольку указанные пояснения опровергаются иными материалами дела об административном правонарушении, П.М. является подругой ФИО1 Следовательно, пояснения ФИО1 и объяснение П.М. суд расценивает как способ избежать ответственности за содеянное.

Судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ОМВД России по г. Гуково), ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 614401001, номер счета получателя 40101810400000010002, ОКТМО 60715000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461171100023092. 

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, потерпевшей, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить ФИО1 - для сведения и исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.

Судья Н.В. Батура