Дело №12-826/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-004096-97

РЕШЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Ваншейд А.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ТО государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ТО государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № собственник (владелец) транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 руб. 

ФИО1 в суд подана жалоба, в которой заявитель просит постановление изменить, снизив размер административного штрафа до минимального значения. В обоснование указывает, что находится в крайне тяжелом имущественном и финансовом положении, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, а также имеет кредитные обязательства перед банком, назначенный штраф приведет к усугублению тяжелой жизненной ситуации. Кроме того, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение подобного рода административных правонарушений, применение санкции приведет к крайне неблагоприятным последствиям для привлечения лица и его семьи, что не было учтено при вынесении обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ. 

Защитник ФИО1 – ФИО3 в ходе судебного разбирательства доводы жалобы поддержал, просил снизить размер штрафа ниже низшего предела.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия получена ФИО1 в этот же день непосредственно, о чем свидетельствует его подпись в постановлении об административном правонарушении. Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок. 

В соответствии с частью 4 статьи 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере шестисот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 N 127-ФЗ

(ред. от 28.04.2023) "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и отдельных каботажных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения" проезд по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих международные автомобильные перевозки, допускается при наличии специальных разрешений на проезд крупногабаритных транспортных средств и (или) тяжеловесных транспортных средств в случаях: движения крупногабаритных транспортных средств; движения тяжеловесных транспортных средств, масса с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось или группу осей которых превышают более чем на 10 процентов допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось или группу осей транспортного средства, в том числе при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта.

В случае выявления в процессе осуществления государственного контроля (надзора) за осуществлением международных автомобильных перевозок превышения более чем на 10 процентов допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось или группу осей транспортного средства либо превышения его габарита продолжение движения транспортного средства допускается после устранения нарушения или получения специального разрешения, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Допустимые габариты транспортного средства установлены в Приложении N 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200, и в Приложении № 1 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060.

Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты>, г.Барнаул, км. 12+500 автодороги К-1, мостовой переход через р.Обь в г.Барнауле, водитель ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (страна автомобиля – Кыргызстан), осуществляющий международную автомобильную перевозку груза (автомобилей), по маршруту: г.Бишкек (Кыргызстан) – г.Новосибирск (Россия), допустил управление крупногабаритного автомобиля, принадлежащего иностранному перевозчику, с превышением допустимых габаритов (фактически длина транспортного средства составила 22,17 м., что на 217 сантиметров превышает допустимую длину – 20 метров; фактическая высота транспортного средства составила 4,4 метра, что на 40 сантиметров превышает допустимую высоту – 4 метра), чем допустил нарушение требования, установленного приложением 1 к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Превышение габаритов транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» на величину более 50 сантиметров (по высоте) подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, протоколом инструментального обследования №.

Помимо перечисленных документов, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, заявителем не оспариваются.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Процессуальных нарушений, являющихся основаниями для отмены постановления должностного лица, из материалов дела не следует. 

Таким образом, оспариваемое постановление отмене не подлежит.

Однако жалоба содержит довод о снижении назначенного административного штрафа, который подлежит удовлетворению и изменению постановления в части назначенного наказания по следующим основаниям. 

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер инкриминируемого деяния, отсутствие сведений о наступивших последствиях совершенного правонарушения, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает необходимым назначенный административным органом размер административного штрафа снизить с 600 000 руб. до 300 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление и решение.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит изменению в части назначенного наказания, жалоба подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ТО государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - изменить, снизив размер административного штрафа, назначенного ФИО1, до 300 000 руб. 

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.К. Ваншейд