Дело №1-269/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

2 сентября 2019 года г.Ижевск 

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе – председательствующего судьи Лекомцевой М.М., 

при секретаре Бабинцевой Е.Ю., 

с участием: помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н., 

представителя потерпевшей ФИО5 Э.М.о, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шакирова Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества и денежных средств, принадлежащих ИП М.А.Т. на общую сумму 18905, 38 рублей, с незаконным проникновением в помещение, имевшем место в период времени с 22.00 часов 

<

дата> до 03.41 часов 

<

дата> на территории Октябрьского района г.Ижевска.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет. 

Подсудимый и защитник на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласны. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Выслушав мнение сторон, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: пять отрезков темной дактилопленки и отрезок ленты скотч со следами рук, три отрезка темной дактилопленки со следами обуви, отрезок темной дактилопленки со следами текстуры, отрезок спецпленки с микрочастицами, лист бумаги и ватный тампон с веществом бурого цвета, СD-R диски с видеозаписями – уничтожить, кроссовки, выданные ФИО1, похищенное имущество, выданное ФИО5 - оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток.

Судья М.М.Лекомцева