№

64RS0№-40

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аравиной А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 04 сентября 2025 года примерно в 00 часов 05 минут сотрудниками ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову у 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Лада 219010 Granta», государственный регистрационный знак №, по управлением водителя ФИО2, которому по подозрению в употреблении наркотических средств сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что было получено его согласие. Согласно акта медицинского освидетельствования от 04 сентября 2025 года № 315, в моче ФИО2 обнаружены 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО2 незаконно употребил наркотические средства или психотропные средства без назначения врача.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления должностным лицом протокола № 2154697 об административном правонарушении от 24 декабря 2025 года по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает полностью, события, изложенные в протоколе не оспаривает. Так же пояснил, что на территории РФ проживает с 2005 года, официально не трудоустроен, на территории РФ проживает жена и ребенок, являющиеся гражданами РФ.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же деяния, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, событие правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, будет иметь место в случае совершения проступка, выразившегося в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В п. 1 ст. 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В силу п. 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2025 года примерно в 00 часов 05 минут сотрудниками ИДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову у 

<

адрес> был остановлен автомобиль «Лада 219010 Granta», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, которому по подозрению в употреблении наркотических средств сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что было получено его согласие. По результатам проведенного 04 сентября 2025 года медицинского освидетельствования установлен факт употребления ФИО2 без назначения врача наркотического средства - 

<

данные изъяты> что послужило основанием для составления 24 декабря 2025 года в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в административном материале, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № 2154697 от 24 декабря 2025 года, рапортом от 24 декабря 2025 года, протоколом об административном задержании от 13 ноября 2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 315 от 04 сентября 2025 года, протоколом 64 МО № 232090 о направлении на медицинское освидетельствование от 04 сентября 2025 года, рапортом оперуполномоченного ОНК МВД России по г. Саратову ФИО1

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Принадлежность ФИО2 к гражданству Республики Узбекистан подтверждена паспортом гражданина Респулики Узбекистан серии №, выданным 26 июля 2024 года на его имя.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что иностранный гражданин ФИО2 употребил наркотические вещества без назначения врача, в связи с чем судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО2 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Оснований, установленных ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, по которым ФИО2 не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации, не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения указанному лицу такой меры ответственности, так как самостоятельно иностранный гражданин не имеет возможности покинуть территорию России, не имеет самостоятельного дохода, гарантий исполнения наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, данные о личности виновного, не имеющего официального источника дохода, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, обстоятельства настоящего дела и приходит к вводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток с выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом так же при назначении наказания, принимается во внимание наличие родственников (жена, дочь) ФИО2, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, однако наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, а также миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Учитывая, что иностранный гражданин не имеет официального источника дохода, уплату налогов не производит, суд приходит к выводу о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Согласно ч. 1 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, приговором Фрунзенского районного суда г.Саратова от 25 декабря 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с определением обязательных работ и объектов на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Таким образом, поскольку исполнить настоящее постановление в части выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возможно только после отбытия последним, назначенного судом наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Саратова от 25 декабря 2025 года, прихожу к выводу о необходимости предоставления отсрочки исполнения настоящего постановления о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО2 до исполнения приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2025 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, на срок три месяца, с даты вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения иностранного гражданина из Российской Федерации.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16.30 часов 25 декабря 2025 года.

В части административного ареста постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Предоставить отсрочку исполнения постановления Фрунзенского районного суда г.Саратова от 25 декабря 2025 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до исполнения приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 декабря 2025 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, на срок три месяца, с даты вынесения настоящего постановления.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, после отбытия наказания в виде административного ареста в специальном приемнике лиц, подвергнутых административному аресту, а также по истечении срока отсрочки исполнения постановления по делу об административном правонарушении, временно содержать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области (

<

...>).

В части принудительного выдворения иностранного гражданина из Российской Федерации постановление исполняется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Левина