ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 04 февраля 2018 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно отказался назвать свои установочные данные и проследовать с ними к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что, находясь на 

<

адрес>, он поднял наркотическое вещество «ск», а когда увидел сотрудников полиции, выкинул его. Он находился в трезвом состоянии. Его попросили предъявить документы, на что он стал убегать. К нему применили наручники.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина, помимо его признательных объяснений, также подтверждается:

:

рапортами полицейских 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, из которых следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов они находились на маршруте патрулирования АП -512 по Советскому району. У 

<

адрес> ими был замечен гражданин, который находясь в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 

<

данные изъяты> часов они подошли к нему, представились и пояснили ему о совершенном им правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин, впоследствии установленный как ФИО1, ответил, что никаких документов при себе не имеет и назвал свои установочные данные. В 

<

данные изъяты> часов ему было выдвинуто требование проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства. На что ФИО1 отреагировал неадекватно, в грубой форме ответив, что никуда не поедет и попытался убежать, но его действия были пресечены. Ему было разъяснено, что в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О Полиции» они вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, и ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции», в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь убежать, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила ( силовое препровождение за руку). Впоследствии, он был освидетельствован в ГБУЗ ОНД АО, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования и доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства. 

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 

<

дата> в редакции ФЗ от 

<

дата>, полиции при выполнении возложеных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> 

<

номер>-ФЗ (в редакции от 

<

дата>) «О полиции», полиция имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку, в данном случае у сотрудников полиции, имелись основания проверить документы ФИО1, поскольку, имелись основания подозревать его в совершении преступления, однако, он отказался назвать свои установочные данные и проследовать к служебному автомобилю для следования в ОП-1 для разбирательства, стал убегать от них, то своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее и отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова