ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

суда кассационной инстанции 

г. Владивосток 29 января 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего А.П. Дорохова,

членов президиума С.А. Бусарова, Е.В. Кучинской, Т.П. Нужденко, ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре Т.А. Горовой,

рассмотрел материалы уголовного дела №1-184/2017 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края В.А. Логвинчука о пересмотре приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 27 июля 2017 года в отношении ФИО4, 

Приговором Лесозаводского районного суда от 27 июля 2017 года

ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 3 месяца, по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по управления транспортными средствами на 1 год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 56 УК РФ ФИО4 не могло быть назначено наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы; кроме того, в представлении предлагается исключить из резолютивной части приговора указание на лишение ФИО4 права занимать определенные должности, поскольку в нарушение требований ст. 47 УК РФ в приговоре отсутствует указание на определенный конкретными признаками круг должностей, а также обстоятельства совершенных осужденным преступлений не обуславливают необходимость назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности. 

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившей материалы, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова, полагавшего представление удовлетворить, приговор изменить по доводам, изложенным в представлении, мнение адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору ФИО4 осужден за то, что 17 апреля 2017 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 правил дорожного движения РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершил поездку по 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, совершил маневр поворота на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия и в нарушение п. 10.1 ПДД, проявляя преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате чего пассажиру ФИО13 причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Изучив представленные материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу, что такие нарушения допущены судом первой инстанции.

Из дела следует, что ФИО4 не судим, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершено им впервые и в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не установил.

Исходя из требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, за изъятиями, к которым осуждение ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ не относится.

При таких обстоятельствах, наказание в виде лишения свободы за данное преступление ФИО4 назначено быть не могло.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления. По смыслу закона, запрещение занимать определенные должности должно быть обусловлено обстоятельствами совершенного преступления. При этом в приговоре необходимо указывать определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение.

Учитывая, что обстоятельства совершенных ФИО4 преступлений не обусловливают необходимость назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности, а также принимая во внимание отсутствие в приговоре указания на определенный конкретными признаками круг должностей, указание в резолютивной части приговора на лишение права занимать определенные должности является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14УПК РФ, суд кассационной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 27 июля 2017 года в отношении ФИО4 изменить –

считать ФИО4 осужденным по ч.2 ст. 264 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 3 месяца; по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год. На основании ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 4 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.П. Дорохов