Дело № 2а-444/19 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 июля 2019 года р.п. Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А..

при секретаре Федюшкиной Г.М., 

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании до начисленной суммы земельного налога за 2015 год и недоимки по земельному налогу за 2017 год и пени 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки земельного налога за 2017 год и пени, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. В соответствии с п. 1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ). По итогам налогового периода налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 397 НК РФ). Расчет земельного налога подлежащего взысканию:

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Нало-говый пери-

Од

Кадастро-

вый номер 

земельного участка

Местонахож-

дение

Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.)

Доля 

в праве

Налог. ставка

Количес-

тво месяцев владения

Пере-

плата

Сумма

Налога

(руб.)

2017

№

№

257073,00

1/1

1,50

2/12

0

643,00

2017

№

№

280126,00

1/1

1,50

22/12

0

700,00

2017

№

№

<

адрес>

519860,00

1/1

1,50

12/12

0

22798,00

2017

№

№

<

адрес>

7457600,00

1/1

1,50

12/12

0

18644,00

2017

№

№

976440,00

1/1

1,50

12/12

0

14647,00

2017 

№

№

<

адрес>

581440,00

1/1

1,50

12/12

0

8722,00

2017

№

№

<

адрес>

212130,00

1/1

1,50

12/12

0

3182,00

2017

№

№

<

адрес>

284007,00

1/1

1,50

12/12

0

4260,00

2017

№

№

274771,00

1/1

1,50

12/12

0

4122,00

2017

№

№

<

адрес>

67145,00

1/1

1,50

12/12

0

1007,00

2017

№

№

<

адрес>

136553,00

1/1

1,50

12/12

0

2048,00

2017 

№

№

<

адрес>

125424,00

1/1

1,50

12/12

0

1881,00

2017

№

№

<

адрес>

594220,00

1/1

1,50

12/12

0

8913,00

2017

№

№

<

адрес>

3011480,00

1/1

0,30

12/12

0

9034,00

2017

№

№

<

адрес>

1473780,00

1/1

1,50

12/12

0

22107,00

2017

№

№

464580,00

1/1

1,50

12/12

0

6969,00

2017

№

№

<

адрес>

730800,00

1/1

1,50

12/12

0

10962,00

2017

№

№

<

адрес>

1896600,00

(не облагаемая налогом сумма 1044,00)

1/1

1,50

12/12

0

28433,00

2017

№

№

<

адрес>

1273280,00

1/1

0,30

12/12

0

3820,00

Рязанская

обл. р.п.

Пителино

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

636400,00

1/1

0,30

12/12

0

1879,00

2017

№

№

195490,00

1/1

1,50

12/12

0

2935,00

2017

№

№

160460,00

1/1

1,50

12/12

0

2407,00

2017

№

№

<

адрес>

<

адрес>

144928,00

1/1

0,30

12/12

0

435,00

2017

№

№

<

адрес>

135520,00

1/1

1,50

12/12

0

2033,00

2017

№

№

<

адрес>

11567,00

1/1

0,30

12/12

0

35,00

2017

№

№

<

адрес>

3783,00

1/1

0,30

12/12

0

11,00

2017

№

№

<

адрес>

7845,00

1/1

0,30

12/12

0

24,00

2017

№

№

<

адрес>

29739,00

1/1

1,50

12/12

0

446,00

2017

№

№

67145,00

1/1

1,50

12/12

0

1007,00

2017

№

№

<

адрес>

11383,00

1/1

0,30

12/12

0

34,00

2017

№

№

<

адрес>

<

адрес>

28980,00

1/1

0,30

12/12

0

87,00

2017

№

№

<

адрес>

273340,00

1/1

0,30

12/12

0

820,00

<

адрес>

<

адрес>,между домами

86940,00

1/1

0,30

12/12

0

261,00

Итого недоимка по земельному налогу за 2017 год: 159048,00 руб.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых сообщалось о том, что он обязан уплатить земельный налог за 2017г. К указанному в налоговом уведомлении сроку налог налогоплательщиком уплачен не был. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, в котором должнику предлагалось добровольно оплатить земельный налог за 2017г. До настоящего времени данные требования налогоплательщиком не исполнены. В связи с проделанным налоговым органом перерасчетом сумма пени по земельному налогу составила 61,03 руб. Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требования контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности. Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2017г. в сумме 159048,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 61,03 руб., возложить на административного ответчика уплату почтовых расходов в сумме 56,00 руб.

Административный ответчик ФИО2 представил Отзыв на исковое заявление, согласно которого он не согласен с предъявленными требованиями, ччитает, что они не соответствуют действительности и положениям действующего законодательства. В заявлении о вынесении судебного приказа № 22-12/45652 от 27.03.2019 Инспекция заявляет о взыскании суммы налога в размере 159048 руб. в таблице «Расчета земельного налога» сумма - итого составляет 185306 руб. Не указано наличие переплаты или частичной уплаты налога. Земельный участок с кадастровым номером № указан в «Расчете земельного налога» дважды. В приложении к исковому заявлению «Расчет сумм пени, включенных в требование по уплате № 9689 от 20.12.2018. недоимка для расчета пеней по ОКАТО 

<

данные изъяты> указана сумма 14191 руб., в требование № 9689 недоимка по ОКАТО 

<

данные изъяты> составляет 85048 руб., по ОКАТО 

<

данные изъяты> в расчете пени – 972 руб., в Требовании № 9689 – 69582 руб. с момента приобретения земельных участков (2011г.) деятельность им осуществлялась как физическим лицом. Факты использования земельных участков за 2015 год подтверждаются справками, выданными сельскими поселениями и приобщенными к рассмотрению по делу № 2а-153/18 Сасовского районного суда (р.п.Пителино). 02 февраля 2016 года им создано крестьянское (фермерское) хозяйство. Основным видом деятельности хозяйства является растениеводство в сочетании с животноводством (смешенное сельское хозяйство). Согласно отчетности в Министерство сельского хозяйства за 2017 год реализация сельскохозяйственной продукции (бычков) составила 49 центнеров на сумму 565 тыс. руб.. За 2017 год заготовлено 850 центнеров сена. В дополнение к деятельности фермерского хозяйства осуществлялась деятельность личного подсобного хозяйства (51 овца, куры, гуси, пчелы). Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области за 2016, 2017 г.г. был произведен расчет земельного налога по ставке 1,5 % в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения со ссылкой на неиспользование земельных участков в сельскохозяйственной деятельности по предоставленным Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям документам. За 2016, 2017г.г. использование земельных участков подтверждается Администрациями сельских поселений, бухгалтерской отчетностью, соответственно, исчисление земельного налога должно происходить по ставке 0,3% согласно статья 390-394 НК РФ. На его обращение в Межрайонную ИФНС России № 4 по Рязанской области о перерасчете земельного налога. Истец ответил, что нет оснований для его перерасчета. Считает, что начисление земельного налога в отношении земельных участков сельскохозяйственного назначения по ставке 1,5 % противоречит ст.ст. 390-394 НК РФ, и нарушает его права (л.д. 62-66).

16.07.2019 административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Рязанской области представила в суд заявление об уточнении административных исковых требований, согласно которого просит взыскать с административного ответчика ФИО1 до начисленный земельный налог за 2015 год в сумме 15 163,00 рублей и земельный налог за 2017 год в сумме 143 885,00 рублей, а всего сумму земельного налога – 159 048,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 61,03 рублей. Данный уточненный административный иск мотивирован тем, что налог, уплаченный ФИО1 30.11.2018 на суммы: 1879,00 руб., 16512.00 руб., 14136,66 руб., 875,96 руб., учтены в счет погашения земельного налога за 2017 год. В связи с постановлением № 20118 от 21.07.2015 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 до начислен налог за 2015 г. по ставке 1,5 на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №.

Налоговый период (год)

Кадастровый номер земельного участка

Местонахождение

Налоговая база (кадастровая стоимость

Доля в праве

Налоговая ставка (%)

Количество месяцев владения в налоговом периоде

Сумма ранее исчисленного налога

Сумма налога

2015

№

№

<

адрес>

459 613,0 0

1/1

1,50

12/12

1379,00

5515,00

2015

№

<

адрес>

722 988,0 0

1/1

1,50

12/12

2169,00

8676,00 

2015

№

<

адрес>

81 004,00

1/1

1,50

12/12

243,00

972,00

ИТОГО

15163,00

Уточнённый расчёт земельного налога за 2017г.:

Налоговый период (год)

Кадастровый номер земельного участка

Местонахождение

Налоговая база (кадастровая стоимость

Доля в праве

Налоговая ставка (%)

Количество месяцев владения в налоговом периоде

Сумма ранее исчисленного налога

Сумма налога

2017

№

<

адрес>

195490,00

1/1

1,50

12/12

924,00

2011,00

2017

№

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

160460,00

1/1

1,50

12/12

0

2407,00

2017

№ 

№

<

адрес>

1473780,0 0

1/1

1,50

12/12

0

22107,00

2017

№ 

№

<

адрес>

464580,00

1/1

1,50

12/12

2118,00

4851,00

2017

№ 

№

<

адрес>

1896600,00

(не облагаемая

налогом сумма 1044,00)

1/1

1.50

12/12

0

28433,00

2017

№

<

адрес>

1

519860,00

1/1

1,50

12/12

0

22798,00

2017

№

<

адрес>

976440,00

l/1

1,50

12/12

0

14647,00

2017

№

<

адрес>

581440,00

1/1

1.50

12'12

0

8722,00

2017

№

<

адрес>

125424.00

l/1

1.50

12/12

563.00

1318,00

2017

№

<

адрес>

594220,00

1/1

1.50

12/12 

0

8913,00

2017

№

<

адрес>

3011480,0 0

1/1

0.30

12/ 12

0 

9034,00

ИТОГО

143885,00

143 885,00руб. + 15 163,00руб. = 159 048,00руб.

Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 за 2015 год и 2017 год земельный налог в сумме 159 048,00 рублей, пени по земельному налогу в сумме 61,03 рублей

В суд представитель административного истца не явился, в заявлении об уточнении административных требований содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с данными административными исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в возражениях.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, удовлетворяет уточненные требования административного истца Межрайонной ИФНС № 4 по Рязанской области частично.

В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ). 

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата. В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

В соответствие со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянное (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах грани муниципального образования. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования (ст. 389 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, и определяется в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 390 НК). 

В соответствие с п. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Пунктом 4 ст.391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно п. 12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 4 данной статьи). 

Согласно ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 % в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством РФ, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5% в отношении прочих земельных участков.

Решением Совета депутатов муниципального образования – Потапьевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области № 44 от 21.11.2014, в границах которого расположены земельные участки 

<

адрес>, 

<

адрес>, Решением Совета депутатов муниципального образования – Пеньковское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области № 39 от 20.11.2014, в границах которого расположены земельные участки 

<

адрес>, Решением Совета депутатов муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области № 57 от 17.11.2014, в границах которого расположены земельные участки 

<

адрес>, Решением Совета депутатов муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области №39 от 21.11.2014, в границах которого расположены земельные участки 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлены такие же налоговые ставки, которые предусмотрены ч. 1 ст. 394 НК РФ.

Как видно из вышеизложенного, применение пониженной ставки земельного налога в размере 0,3% возможно лишь при наличии двух условий, а именно: при отнесении земельных участков к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и использовании их для сельскохозяйственного производства согласно целевому назначению.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельных участков: 1) с кадастровым номером №, 

<

адрес> (до 10.03.2017); 2) с кадастровым номером №, 

<

адрес> (до 10.03.2017); 3) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 4) с кадастровым номером №, 

<

адрес> (до 10.03.2017); 5) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 6) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 7) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 8) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 9) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 10) с кадастровым номером № 

<

адрес>; 11) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 12) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 13) с кадастровым номером №, 

<

адрес>, д.Каменка; 14) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 15) с кадастровым номером №; 

<

адрес>; 16) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 17) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 18) с кадастровым номером №, 

<

адрес>; 19) с кадастровым номером № 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из Росреестра; с кадастровым номером №, 

<

адрес> 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>1; с кадастровым номером №, 

<

адрес> с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>; с кадастровым номером №, 

<

адрес>, между домами (л.д. 15).

16.09.2018 административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 42278768 с расчетом земельного налога за 2017 год на сумму 184 296,00 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018 (л.д. 10-12, 13-14).

19.09.2018 административному ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 77528129 о перерасчете земельного налога за 2015 год по ставке 1,5% на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № на сумму 15 163,00 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018.

20.12.2018 административному ответчику ФИО1 в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного налога как за 2017 год, так по доплате земельного налога за 2015 год направлено требование об уплате земельного налога и пени со сроком оплаты до 22.01.2019.

МИ ФНС России № 4 по Рязанской области было предъявлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки земельного налога за 2017 год и пени с ФИО1 08.02.2019 судебным приказом с ФИО1 взысканы: недоимка по земельному налогу за 2017г. в сумме 159 048,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 61,03 руб. 26.02.2019 от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Данные возражения были удовлетворены, 27.02.2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2017г. в сумме 159 048,00 руб., пени по земельному налогу в сумме 61,03 руб. был отменен.

Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям (Управление Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовским областям) в отношении административного ответчика ФИО1 вынесены постановления: 1) № 229/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 60-62); 2) № 231/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 73-75); 3) № 224/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером № 

<

адрес>, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 64-65); 4) № 225/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 66-67); 5) № 227/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 57-58); 6) № 228/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 62-64); 7) 230/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 75-77); 8) № 223/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 68-70); 9) № 201/з от 21.07.2015 по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером 62:10:0020311:242, 

<

адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № 

<

адрес>, не используются по назначению (л.д.59-60); 10) № 10401/з от 13.12.2016 по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 68-70); 11) № 11716/з от 04.04.2017 по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 70-72); 12) № 226/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером № 

<

адрес>, 

<

адрес>, не используется по назначению (л.д. 77-79); № 232/з от 04.09.2014г. по делу об административном правонарушении о том, что земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, не используется по назначению. 

На основании данных постановлений по делам об административных правонарушениях административным истцом при исчислении земельного налога за 2017 год по указанным земельным участкам применена налоговая ставка 1,5%. Согласно постановления № 201/з от 21.07.2015 на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № до начислен земельный налог за 2015 год по ставке 1,5 %.

В установленный в требовании срок административный ответчик ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 год погасил частично в сумме 33 403,62 руб., которая учтена административным истцом в процессе рассмотрения дела, согласно представленного заявления об уточнении административных требований административный истец просит взыскать недоимку по земельному налогу в сумме 143 885,00 руб. и пени 61,03 руб., а также до начисленный налог за 2015 год в сумме 15 163,00 руб.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями о расчете налога по ставке 1,5% не согласен, указывает, что использовал земельные участки для сельскохозяйственного производства, что подтверждается справками сельских поселений.

Согласно представленной справке Администрации муниципального образования – Потапьевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области № 169 от 28.06.2019 (л.д. 139) в 2017 году административным ответчиком ФИО1 земельные участки использовались: с кадастровыми номерами №, №, №, №, - под выпас скота как естественное пастбище; с кадастровым номером №, - под пасеку. 

В соответствии со справкой Администрации муниципального образования – Ермо-Николаевское сельское поселение № 262 от 26.06.2019 (л.д. 82) земельные участки с кадастровым номерами № и № использовались ФИО1 под сенокошение.

Данные доводы административного ответчика судом не принимаются, так как справки сельских поселений противоречат исследованным судом доказательствам. Согласно выписке из Росреестра, право собственности административного ответчика на земельные участки с кадастровыми номерами № №, №, было прекращено 10.03.2017, и в январе-феврале 2017 они не могли использоваться административным ответчиком под выпас скота. Земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, согласно решения Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2019 по делу № А54-7720/2018, вступившего в законную силу, изъяты у ФИО1 в связи с их не использованием по целевому назначению в течение времени с 2014 по 2018 год, то есть ставка земельного налога административным истцом применена правильно.

Согласно договора аренды от 15.04.2015г., заключенного между ФИО1 и ООО «Агрофирма-Пителинская», ФИО1 в аренду данному обществу предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, 

<

адрес>, для использования как сельхозугодия с оплатой арендной платы в виде 300 кг фуражного зерна, данный договор не расторгнут. Управлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям в суд представлены документы о проведении проверки данного земельного участка в 2014 году и в 2018 году, проверка участка в 2016-2017 годах не проводилась. Земельный налог в отношении земельного участка с кадастровым номером № с учетом договора аренды подлежит расчету по ставке 0,3% и составляет с учетом данных по кадастровой стоимости земельного участка, представленных административным истцом (кадастровая стоимость земельного участка 519860,00 руб.) сумму 1560,00 руб.

Поскольку административным ответчиком в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, № №, №, №, №, не представлено доказательств использования их по назначению, суд считает, что земельный налог рассчитан административным истцом правильно.

Общая сумма недоимки по земельному налогу за 2017 год составляет 122 647,00 руб., сумма пени по земельному налогу 61,03 руб. суд оставляет в том же размере в связи с тем, что административным истцом сделан перерасчет, и сумма пени снижена. 

Суд также удовлетворяет требования административного истца о взыскании до начисленной суммы земельного налога в размере 15 163,00 руб. на земельные участки с кадастровыми номерами № №, № за 2015 год по ставке 1,5 %, так как порядок взыскания и срок обращения в суд с данным требованием административным истцом соблюден. 

Общая сумма земельного налога, подлежащего взысканию составляет 137 810,00 руб., пени 61, 03 руб.

Статья 111 КАС РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и ч. 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что решение суда частично состоялось в пользу административного истца, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением ему административного иска в сумме 56, 00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п/п 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 3956,20 рублей. 

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС № 4 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании до начисленной суммы земельного налога за 2015 год и недоимки земельного налога за 2017 год и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 до начисленную сумму земельного налога за 2015 год и недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 137 810 рублей, пени по земельному налогу в сумме 61,03 рублей, а также госпошлину в сумме 3 956,20 рублей и почтовые расходы в сумме 56,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п.Пителино) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Рожкова