Материал №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2025 года г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством марки «Toyota HIACE», регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.3 ПН ПДД РФ, согласно которым запрещена эксплуатация транспортных средств. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно прекращения вышеуказанных противоправных действий до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не допущения указанного противоправного действия впредь. 

Вопреки указанному требованию ФИО1 в установленный срок не привел светопропускания стекол автомобиля марки «Toyota HIACE», регистрационный знак № в соответствии с требованиями п.4.3 технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств №, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» на 86 км + 100 м а/д Р – 257 «Енисей». 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. 

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» ФИО3

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличия малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья 

Согласовано: судья Боровкова Л.В.