УИД № 10RS0010-01-2023-001230-09

№ 2-569/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2023 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 

установил:

истец АО «ЕРЦ РК» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., .... А, ...., и потребителем ЖКУ. Мировым судьей судебного участка .... РК были вынесены судебные приказы на взыскании с ответчика задолженности, которые впоследствии были отменены: судебный приказ от хх.хх.хх г. №, отменен хх.хх.хх г., судебный приказ от хх.хх.хх г. №, отменен хх.хх.хх г., судебный приказ от хх.хх.хх г. №, отменен хх.хх.хх г., судебный приказ от хх.хх.хх г. №, отменен хх.хх.хх г., судебный приказ от хх.хх.хх г. №, отменен хх.хх.хх г.. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчик плату оказанных ЖКУ надлежащим образом не производил. На хх.хх.хх г. сумма задолженности по лицевому счету № № составляет 37 874,10 руб. Сумма пеней с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 14 446,84 руб. Сумма образовавшейся задолженности складывается из следующих услуг: водоснабжение - 11 516 руб., пени - 4717,96 руб., водоотведение - 15 560,02 руб., пени - 6496,68 руб., взнос на капремонт - 7134,76 руб., пени - 1493,74 руб., обращение с ТКО - 1692,84 руб., пени - 792,25 руб., обслуживание УУТЭ - 1970,48 руб., пени - 946,21 руб. В связи с изложены истец АО «ЕРЦ» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за следующие услуги: водоснабжение - 11 516 руб., пени - 4717,96 руб., водоотведение - 15 560,02 руб., пени - 6496,68 руб., взнос на капремонт - 7134,76 руб., пени - 1493,74 руб., обращение с ТКО - 1692,84 руб., пени - 792,25 руб., обслуживание УУТЭ - 1970,48 руб., пени - 946,21 руб. Всего на сумму основного долга 37 874,10 руб., сумму пеней 14 446,84 руб., судебные расходы 1769,63 руб. 

Истец АО «ЕРЦ РК» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще уведомлено о рассмотрении дела. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы приказных производств №, №, №, №, №, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с хх.хх.хх г. является собственником жилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., .... А, .....

Расчет платы, прием платежей за жилищно-коммунальные услуги и взыскание задолженности осуществляет АО «Единый расчетный центр РК», действующее на основании агентских договоров, заключенных с организациями, предоставляющими указанные услуги. Истец (агент) на основании агентских договоров и в соответствии с уставной деятельностью осуществляет сбор платежей с граждан за оказание услуг, с зачислением средств на свой счет, обработку платежей граждан за услуги (начисление платежей, расчет льгот и перерасчет стоимости услуг при подаче соответствующих сведений от Принципала). Агент принимает на себя обязательства по претензионно-исковой работе по взысканию задолженности с потребителей. Соответственно, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском.

хх.хх.хх г. АО «ЕРЦ РК» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с должника в пользу АО «ЕРЦ РК» задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за услуги: УУТЭ - обслуживание ИП ФИО4 в сумме 251,66 руб., обращение с ТКО МКД в сумме 469,67 руб., отопление ПТЭ - 001 по счетчику в сумме 1870,08 руб., капитальный ремонт в сумме 1904,60 руб., всего на сумму 4496,01 руб., судебных расходов в сумме 200 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № указанная задолженность взыскана с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменен по заявлению ответчика. 

хх.хх.хх г. АО «ЕРЦ РК» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с должника в пользу АО «ЕРЦ РК» задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за услуги: обслуживание УУТЭ ИП ФИО5 в сумме 460,52 руб., УУТЭ - обслуживание ИП ФИО4 в сумме 629,15 руб., обращение с ТКО МКД в сумме 470,45 руб., отопление ПТЭ - 001 по счетчику в сумме 16 584,30 руб., капитальный ремонт в сумме 1960,24 руб., всего на сумму 20 104,66 руб., судебных расходов в сумме 401,57 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № указанная задолженность взыскана с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменен по заявлению ответчика. 

хх.хх.хх г. АО «ЕРЦ РК» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с должника в пользу АО «ЕРЦ РК» задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за услуги: водоотведение в сумме 5812,10 руб., водоснабжение по ПУ в сумме 4518,20 руб., всего на сумму 10 330,30 руб., судебных расходов в сумме 206,61 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № указанная задолженность взыскана с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменен по заявлению ответчика. 

хх.хх.хх г. АО «ЕРЦ РК» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с должника в пользу АО «ЕРЦ РК» задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за услуги: УУТЭ - обслуживание ИП ФИО4 в сумме 377,49 руб., пени в сумме 177,91 руб., вода по счетчику ХВС 6,7 в сумме 968,21 руб., пени в сумме 3,51 руб., водоотведение в сумме 1245,27 руб., пени в сумме 198,06 руб., обращение с ТКО МКД в сумме 470,45 руб., пени в сумме 111,97 руб., отопление ПТЭ - 001 по счетчику в сумме 8921,98 руб., пени в сумме 2321,96 руб., капитальный ремонт в сумме 2043,70 руб., пени в сумме 655,20 руб., всего на сумму 14 027,10 руб., сумму пени в сумме 3468,61 руб., судебных расходов в сумме 349,92 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № указанная задолженность взыскана с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменен по заявлению ответчика. 

хх.хх.хх г. АО «ЕРЦ РК» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с должника в пользу АО «ЕРЦ РК» задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за услуги: УУТЭ - обслуживание ИП ФИО4 в сумме 251,66 руб., пени в сумме 75,29 руб., вода по счетчику ХВС 6,7 в сумме 6613,32 руб., пени в сумме 56,24 руб., водоотведение в сумме 8502,65 руб., пени в сумме 150,58 руб., обращение с ТКО МКД в сумме 282,27 руб., пени в сумме 51,28 руб., отопление ПТЭ - 001 по счетчику прямые расчеты в сумме 1618,48 руб., отопление ПТЭ - 001 по счетчику в сумме 273,90 руб., пени в сумме 982,44 руб., взнос на капитальный ремонт в сумме 1226,22 руб., пени в сумме 291,76 руб., всего на сумму 18 768,50 руб., сумму пени в сумме 1607,59 руб., судебных расходов в сумме 405,64 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № указанная задолженность взыскана с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № был отменен по заявлению ответчика.

На основании п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давностисоставляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При этом по смыслу п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истец пропустил срок исковой давности в части взыскания задолженности за ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., учитывая, что с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за ЖКУ с ответчика истец обращался в суд хх.хх.хх г., судебный приказ от хх.хх.хх г. № отменен определением мирового судьи хх.хх.хх г.; судебный приказ от хх.хх.хх г. № отменен определением мирового судьи хх.хх.хх г., с настоящим иском к ответчику ФИО1 истец обратился в суд хх.хх.хх г.. 

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «ЕРЦ РК» о взыскании с ответчика задолженности за ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. следует отказать.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ. бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как определено ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Ответчик ФИО1 в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. не исполнял надлежащим образом обязанности по внесению оплаты за ЖКУ: УУТЭ - обслуживание, обращение с ТКО МКД, взносы на капитальный ремонт, водоотведение, водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность по лицевому счету № № в размере 25 976,61 руб. в том числе: холодное водоснабжение - 7581,53 руб. (11 516 руб. - 3934,47 руб.), водоотведение - 9747,92 руб. (15 560,02 руб. - 5812,10 руб.), взносы на капитальный ремонт - 5611,08 руб. (7134,76 руб. - 1523,68 руб.), обращение с ТКО - 1317,26 руб. (1692,84 руб. - 375,58 руб.), обслуживание УУТЭ - 1718,82 руб. (1970,48 руб. - 251,56 руб.).

Сведений, подтверждающих оплату ответчиком за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. жилищно-коммунальных услуг, не представлено. 

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает подлежащими ко взысканию с ответчика суммы задолженности за ЖКУ: обслуживание УУТЭ, обращение с ТКО МКД, взносы на капитальный ремонт, водоотведение, водоснабжение по лицевому счету № № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 25 976,61 руб.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С учетом указанных обстоятельств, в качестве меры гражданско-правовой ответственности, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату ЖКУ за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 8141,27 руб. (14 446,84 руб. - 219,79 руб. - 219,79 руб. - 148,10 руб. - 5717,89 руб.). 

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1769,63 руб. 

В связи с изложенным с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1153,98 руб. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия», ИНН №, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.: плата за холодное водоснабжение - 7581,53 руб., плата за водоотведение - 9747,92 руб., взносы на капитальный ремонт в размере 5611,08 руб., плата за обращение с ТКО - 1317,26 руб., плата за обслуживание УУТЭ - 1718,82 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. год в размере 8141,27 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» судебные расходы в размере 1153,98 руб. (одна тысяча сто пятьдесят три рубля 98 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова

Справка: мотивированное решение в порядке статей 107, 199 ГПК РФ

составлено хх.хх.хх г..