1-536/2017 г.

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 03 ноября 2017 года

Кировский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего – судьи Баркуева М.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со среднем образованием, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил распространение, публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно- телекоммуникационных сетей ( включая сеть « Интренет», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 21 минут ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>-а 

<

адрес>, воспользовавшись услугой доступа Интернет через свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy j3» на сайте социальной сети «В контакте» с использованием своего мобильного номера телефона сети «В контакте» с использованием своего мобильного номера телефона 

<

***> создал страницу «Маратик Маратов» с идентификационным номером id443128396. создавая указанную выше страницу в социальной сети «В контакте», ФИО2 преследовал цель при помощи её ресурсов начать общение с другими людьми, а также размещения и предоставления к свободному просмотру другим пользователям социальной сети видео файлов, в том числе и порнографического содержания. При этом ФИО2, имея навыки и обладая опытом пользования своего мобильного телефона и в Интернет-сайте «vk.com» на уровне уверенного пользователя будучи осведомлённым о принципах работы данного ресурса, осознавая, что указанный ресурс является популярным среди населения, используется и посещается лицами обладающими возможностью доступа к сети «Интернет», осознавая общественную опасность своих действий при администрировании страницы не воспользовался ограничениями в доступе пользователей сети «Интернет» предоставленной администрацией Интернет-сайта «vk.com» в виде активации функции «Только я» в настройке «Приватность», умышленно предоставил любому пользователю возможность просматривать его личную страницу «Маратик Маратов» с идентификационным номером id443128396, путём свободного обращения к данной странице и её содержанию.

Затем ФИО2 методом свободного поиска в сети «Интернет», используя Интернет-сайт «vk.com» с помощью своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy j3», в целях просмотра осуществил поиск и обнаружение на странице неустановленных пользователей Интернет-сайта «vk.com» видеоматериалы порнографического содержания. После чего, достоверно зная о свойствах и функциях сети «Интернет», в том числе социальной сети «vk.com», позволяющих предоставлять доступ к информации, размещённой на своей странице другим пользователям компьютерной сети, действуя осознанно и умышленно в целях неоднократного и незаконного распространения и публичной демонстрации с использованием сети «Интернет» видеоматериалов с порнографическими изображениями, добавлял их на созданную страницу «Маратик Маратов» с идентификационным номером id443128396, не воспользовавшись ограничениями в допуске других пользователей сети «Интернет» в виде функций «Приватность», разместил их в целях распространения и публичной демонстрации, и хранил в открытом доступе.

Согласно, справки об исследовании от 11.09.2017г., на представленном на исследование компакт диске, скаченные со страницы пользователя «Маратик Маратов» в Интернет сети «В контакте» содержатся видеоматериалы порнографического характера. Представленные видеоматериалы могут оказывать отрицательное психологическое воздействие на воспитание, на формирование сознания, становление личности, а так же на состояние общественной нравственности в целом.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД направленных на установление пользователя под псевдонимом «Маратик Маратов» использующим учётную запись с идентификационным номером http://vk/com/ id443128396 на Интернет ресурсе социальной сети «В контакте», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировался под вышеуказанным псевдонимом находясь у себя дома по адресу: РД, 

<

адрес>, размещал общедоступными для неограниченного круга лиц видеоматериалы порнографического характера.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства. 

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО2, и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи. 

Суд полагает нецелесообразным назначить в отношении ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренной санкцией ч.3 ст. 242 УК РФ.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО2 преступление совершил впервые, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, на иждивении имеет двух малолетних детей – инвалидов с детства, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным назначить в отношении ФИО2 наказание по правилам ст. 73 УК РФ условно, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ, и поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один ) год. 

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за исправлением условно осужденной, периодически 2 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт DVD-диск с записью видеоматериала хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств в ОП по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев