Дело № 5-312/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Кемерово 14 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Токаревой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, **.**,** г.р., уроженца г.Кемерово, гражданина РФ, работающего ООО «Артцентр» подсобным рабочим, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 **.**,** около 22-00 часов, находясь по адресу: ..., нанес побои гражданину ФИО2, а именно ударил кулаком по голове около 10 раз, чем причинил потерпевшему физическую боль. 

Согласно заключения ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ у ФИО2 повреждения в виде 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в области лица, волосистой части головы, задней поверхности туловища, верхних конечностей не обнаружено. 

Своими действиями ФИО3 совершил побои, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что **.**,** около 19:00 часов он пришел к своей знакомой, ФИО1, по адресу ..., что бы сделать ей татуировку. Дома находился ее молодой человек, ФИО4. Когда он закончил, около 22:00часов, Юлия сказала ему, что Роман хочет с ним поговорить. Он согласился поговорить. Поскольку у Романа были бита, которую он пытался забрать, то возможно и нанес удары ФИО2 

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что **.**,** в 19:00 часов к нему и ФИО1 пришел знакомый ФИО1 - ФИО3, что бы сделать Юлии татуировку. У них произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 ударил его не менее 10 раз кулаками по голове. От этих ударов он испытал физическую боль.

Выслушав правонарушителя, 

<

данные изъяты>,изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3**.**,** около 22:00 часов, находясь по адресу: ... нанес побои гр. ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1, которая пояснила, что **.**,** около 22:00 часов у ФИО2 и ФИО3 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО3 ударил ФИО2 около 10 раз кулаком по голове, карточкой вызова скорой медицинской помощи № ** от **.**,** согласно которой ФИО2 вызвал скорую помощь с жалобами на ушиб волосистой части головы (затылочная область), боль в области 

<

данные изъяты>, отечность, поставлен 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты> мягких тканей головы, 

<

данные изъяты> правой части, заключением ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ согласно которого у ФИО2 повреждения в виде 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в области лица, волосистой части головы, задней поверхности туловища, верхних конечностей не обнаружено. 

Суд критически относится к показаниям лица, привлекаемого к ответственности и расценивает их как желание уйти от ответственности, его показания опровергаются показаниями потерпевшего, письменными материалами.

Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств, показаний потерпевшего, у суда не имеется, доказательства получены с соблюдением норм КРФ об АП. 

Таким образом, суд находит ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КРФ об АП как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности. 

Обстоятельства, исключающих производство по делу отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 К РФ об АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, **.**,** г.р., уроженца г.Кемерово, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечислить штраф УФК по ... (Управление МВД России по г. Кемерово, л/с № **), № **, номер счета получателя платежа: № ** в Отделение Кемерово, № **, наименование платежа: штраф по протоколу УМВД РФ по ..., № **.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Большакова