5-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2018 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович (

<

...>) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре Поповой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в тот же день около 17 часов 45 минут возле дома 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Урал» (государственный регистрационный знак №), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он стал, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В своём объяснении, изложенном суду, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 признал и об обстоятельствах им содеянного дал пояснения, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также копиями письменных объяснений Ж, – владельца металлического забора, поврежденного в результате наезда на него автомобиля «Урал» под управлением ФИО1 и свидетеля Г.., ставшей очевидцем такого наезда. Указанные лица в своих объяснениях пояснили, что ФИО1 после наезда на управляемом автомобиле «Урал» на металлический забор, владельцем которого является Ж., с места дорожно-транспортного происшествия уехал. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной, в том числе, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные действия водителя образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

На основании изложенного прихожу к вводу, что действия ФИО1, выразившиеся в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он стал, при управлении транспортным средством, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

Наряду с этим, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, принимаю во внимание, что в содеянном ФИО1 раскаялся. На основании изложенного, а также учитывая, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест к военнослужащим не применяется, прихожу к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на срок 1 год.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 Аскаровича виновным в оставлении им как водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья В.А. Боховко