61RS0007-01-2020-001237-85

№ 12-138\2020\Б8

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 18 мая 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу директора МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону ФИО1 на постановление государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Е № от 17 марта 2020 года о привлечении юридическое лицо – МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Е № от 17 марта 2020 года юридическое лицо – МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону привлечено к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Согласно постановления № от 17 марта 2020 года: 20 февраля 2020 года, в 13 часов 30 минут, по адресу: 

<

...>, юридическим лицом – МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, отвечающим за установку (расположение) мусорных контейнеров, было допущено умышленное создание помех для дорожного движения, создающих угрозу безопасности дорожного движения виде установки мусорных контейнеров на проезжей части.

Обжалуя указанное постановление, директор МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону ФИО1 просит его отменить как незаконное. Так, в их адрес не было вынесено предписание об устранении нарушений. Контейнеры были установлены на газонную часть тротуара без создания помех пешеходам и транспортным средствам. Назначенный штраф является чрезмерно суровым наказанием и не соразмерным.

В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал доводы жалобы в полном объеме, настаивал на отмене постановления и прекращении производства по делу.

Суд, выслушал представителя, исследовал материалы дела об административном правонарушении и пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. 

Статья 12.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное создание помех в дорожном движении.При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, в совершенном правонарушении. Принятое решение основано на фактических обстоятельствах, подтверждается доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка. Ответственность за установку (расположение) мусорных контейнеров возложена на МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, что в судебном заседании не оспаривается. Из представленных доказательств и данных фотофиксации следует, что 20 февраля 2020 года, в 13 часов 30 минут, по адресу: 

<

...>, установлен факт размещения мусорных контейнеров, на проезжей части дороги, что создавало помехи для движения пешеходов и транспортных средств и создавало угрозу безопасности дорожного движения.Факт совершения административного правонарушения и обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, установлены правильно.Постановление вынесено надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Оснований для применения положения ст. 2.9 и 4.1 КоАП РФ, суд не усматривает.Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Административное наказание назначено в пределах установленных санкцией ст. 12.33 Кодекса РФ об АП, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для изменения или отмены постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.9 КРФ об АП, суд - Р Е Ш И Л : Постановление государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону Е № от 17 марта 2020 года, которым юридическое лицо – МКУ «Управление благоустройства Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону привлечено к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

СУДЬЯ: