Гражданское дело № 2-188/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 января 2019 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

с участием ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что 01.06.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 01.06.2018 г., что подтверждается распиской в получении денежных средств. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа заемщиком выполнено не полностью, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 г. по 15.10.2018 г. в размере 121 500 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 13 308 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно расписке от 01.06.2017 г. ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 1 500 000 руб., срок возврата установлен до 01.06.2018 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в счет возмещения долга выплачено 600 000 руб., оставшаяся сумма задолженности составляет 900 000 руб. 

Истцом предоставлены доказательства передачи денег ответчику по договору займа от 01.06.2017 г., ответчиком не предоставлены доказательства исполнения указанного договора в полном объеме, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга в размере 900 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от 01.06.2017 г. подлежит сумма долга в размере 900 000 руб.

Согласно расписке от 01.06.2017 г. в случае нарушения срока оплаты ФИО2 обязуется выплатить проценты в размере 0,1 % от суммы долга.

Согласно расчету истца размер процентов по договору займа за период с 02.06.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 121 500 руб.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование займом в размере 121 500 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» следует взыскать государственную пошлину с ответчика в размере 13 307 руб.50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.06.2017 г. в размере 900 000 руб., проценты по договору займа за период с 02.06.2018 г. по 15.10.2018 г. в размере 121 500 руб. на общую сумму 1 021 500 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 13 307 руб.50 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение в окончательной форме принято 18.01.2019 г.