Дело № 2а-876/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск

Краснодарский край 30 июля 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО1, указав в нем, что ФИО1, ИНН 

<

***>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Россия, Ханты-

<

адрес> - Югра АО, 

<

адрес>, состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. 

По состоянию на 15.03.2018г. сумма задолженности по транспортному налогу за 2014 год с учетом списания составила 5446.43руб.. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Должник ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. 

Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. 

Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления по причине перехода Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на новый программный комплекс и не возможностью сформировать пакет документов для суда.

Взыскать с должника ФИО1, в доход бюджетов задолженности на общую сумму 5446.43руб., в том числе: - транспортный налог с физических лиц за 2014г.: налог в размере 3000.00 руб., пеня в размере 2446.43 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего: ФИО1, состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Должник ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. 

Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

По состоянию на 15.03.2018г. сумма задолженности по транспортному налогу за 2014 год с учетом списания составила 5446.43руб.. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должник до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя, который лишается возможности на получение от должника взысканных сумм.

Как следует из содержания административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> и требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, требование должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Вместе с этим, налоговый орган подал административное исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока, с ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления по причине перехода Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на новый программный комплекс и не возможностью сформировать пакет документов для суда.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. 

Таким образом, суд считает, возможным восстановить административному истцу пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить. 

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в доход бюджетов задолженности на общую сумму 5446,43руб., в том числе: - транспортный налог с физических лиц за 2014г.: налог в размере 3000 руб., пеня в размере 2446,43 руб. 

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Р/сч 40№; ИНН 

<

***>; УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>); Банк: Южное ГУ Банка России, БИК: 040349001; ОКАТО (ОКТМО): 71877000; КБК транспортного налога: 18№; КБК пени транспортного налога: 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда: А.П. Петренко