УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа 

<

адрес> о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на это имущество, в обоснование заявленных требований указав, что в результате комиссионной проверки по обследованию транспортных средств было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортном средстве прикреплено уведомление о необходимости его перемещения. Между тем, поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, таковое было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, уполномоченная организация по хранению - ФИО9».

С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, никто не обращался в Администрацию г.о.

<

адрес> либо в МБУ «Красногорская городская служба» с целью востребования транспортного средства, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, Администрация просит признать транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты> – бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на указанное транспортное средство. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало, равно как и правовой письменной позиции по заявлению от заинтересованных лиц – ФИО10», ФИО7, ввиду чего решение постановлено в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, - в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положения ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в результате проверки комиссией по обследованию транспортных средств в составе представителей: ведущий инженер ФИО11» ФИО3, начальник отдела транспорта ФИО4, ФИО12 ФИО5, было выявлено имеющее признаки бесхозяйного транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, о чем составлен акт осмотра брошенного (бесхозяйного), разукомплектованного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и прикреплено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства.

Поскольку владельцем транспортного средства не были выполнены требования уведомления о необходимости перемещения транспортного средства, вышеуказанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес> организация по хранению - МБУ «Красногорская городская служба».

Согласно сведениям УМВД России по городскому округу 

<

адрес> владельцем транспортного средства - автомобиль марки 

<

данные изъяты> является ФИО7

ФИО13» в адрес ФИО7 было направлено письмо с предложением забрать автомобиль с площадки хранения, однако до настоящего времени владелец транспортного средства не обратился ни в Администрацию, ни в ФИО14» с целью востребования транспортного средства. 

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> в отношении которого до настоящего времени никто не предпринял никаких попыток истребования со специализированной стоянки, является брошенным.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для удовлетворения заявления Администрации г.о.

<

адрес> в полном объеме, а именно суд признает автомобиль марки 

<

данные изъяты> бесхозяйным имуществом и признает на данное имущество право муниципальной собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа 

<

адрес> о признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности – удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты> бесхозяйным имуществом.

Признать право муниципальной собственности на транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО15

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.