№ 2-2703/21

№ 50RS0033-01-2021-004256-29

РЕШЕНИЕ

 - заочное

ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО1 и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб.; расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ФИО1 и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб.; а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвращать денежные средства ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика платежей, а в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать неустойку. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств и расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка. Истцом снижены штрафные санкции до 

<

данные изъяты> об общей суммы штрафных санкций. Также между 

<

данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвращать денежные средства ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика платежей, а в случае нарушения срока возврата кредита уплачивать неустойку. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств и расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность не погашена. 

<

данные изъяты> является правопреемником 

<

данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – проценты по просроченной задолженности, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка. Истец используя свое право на снижение штрафных санкций снижает неустойку до 

<

данные изъяты> от общей суммы штрафных санкций. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное письмо с уведомлением, содержащее повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Представитель истца в своем заявлении не возражал против вынесения заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 заключил кредитный договор № с 

<

данные изъяты> и получил в кредит 

<

данные изъяты> рублей для потребительских целей без обеспечения сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты, а также иные платежи предусмотренные кредитным договором. 

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> заключен кредитный договор с ФИО1 № и получил в кредит 

<

данные изъяты> рублей для потребительских целей без обеспечения сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты, а также иные платежи предусмотренные кредитным договором. 

На основании решения Общего собрания акционеров 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> реорганизован в форме выделения 

<

данные изъяты> с одновременным присоединением 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> СДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. Включая обязательства, оспариваемы сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит и проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб.

Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов, а также неустойки.

Согласно ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению кредита и процентов не выполняет, требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1 как обоснованные, также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 450, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 195-198, 233-237 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> и ФИО1. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а именно: в счет просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., в счет процентов по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб., в счет суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а именно: а счет просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., в счет процентов по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., в счет неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> руб.; а так же в счет расходов по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.