Дело №2-633/2023

УИД 68RS0015-01-2023-000512-60 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 04 мая 2023 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е., 

при секретаре Гурьевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Вановского сельсовета Моршанского района, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО5, ФИО11 о признании права собственности на долю сельскохозяйственного назначения и денежный вклад в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>», а также денежного вклада «

<

данные изъяты>

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются ее дети ФИО2, ФИО12, ФИО3

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От истца ФИО4 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Вановского сельсовета Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела без представителя сельсовета, с требованиями согласен.

Представитель ответчика – межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчики ФИО5, ФИО11 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От ответчиков имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также денежного вклада «Пенсионный плюс» в ПАО Сбербанк.

Факт принадлежности ФИО1 

<

данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных и зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№ о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно сообщению администрации Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в списках невостребованных земельных долей государственной и муниципальной собственности не значится.

Как следует из сообщения 

<

данные изъяты>

При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются ее дети ФИО2, ФИО12, ФИО3 Супруг ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники ФИО12, ФИО3 на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, не претендуют.

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области ФИО8, ФИО9, ФИО10 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В реестре наследственных дел в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки, выданной администрацией Вановского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, ФИО1 действительно проживала и была зарегистрирована на день смерти по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней на день смерти проживала и была зарегистрирована ее дочь ФИО2, которая продолжает проживать по вышеуказанному адресу по настоящее время, кроме нее в указанном доме никто не зарегистрирован и не проживает.

Учитывая, что истец ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долей в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>», денежный вклад и компенсации по счету (вкладу) 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Вановского сельсовета Моршанского района, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО5, ФИО11 о признании права собственности на долю сельскохозяйственного назначения и денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, на:

<

данные изъяты> долей в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- денежный вклад и компенсации по счету (вкладу) 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина