№1-124(2017год)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Полевской 5 июля 2017 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бугаковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Дибаева А.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника– адвоката Чупрунова Д.Л.,

при секретаре Бутаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимой,

-в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

- под стражей по данному делу не содержалась,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

. . . около 15 час. ФИО1, имея преступный умысел, находясь в качестве пассажира на правом переднем сиденье, в салоне автомобиля «Хендэ Солярис» г.н. №, по пути следования в сторону 

<

. . .>, проезжая по 9-му км. автодороги 

<

. . .>, у неустановленного лица незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,39 г в значительном размере, находящееся в спичечном коробке, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, которое незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления, удерживая в руках.

. . . около 15 час. 15 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение», ФИО1 задержана сотрудниками ОМВД России по 

<

. . .> в качестве пассажира автомашины «Хендэ Солярис» г.н. № на 42 км. автодороги «

<

. . .>». В момент задержания ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сбросила имеющийся при ней спичечный коробок, с содержащимся в нем свертком из фрагмента бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,39гр., на поверхность правого переднего сиденья автомобиля «Хендэ Солярис» г.н. № 

. . . в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 47 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия - автомашины «Хендэ Солярис» г/н №, находящейся на 42 км. автодороги «

<

. . .>», с поверхности правого переднего сидения изъят спичечный коробок со свертком из фрагмента бумаги белого цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,39гр. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления. 

Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от . . ., (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных признается любое его количество массой, свыше 0,2 грамма, но не более 1,0 грамма. Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,39гр. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217-218 УПК РФ подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным ей обвинением.

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 после консультации со своим защитником – адвокатом Чупруновым Д.Л. свое ходатайство поддержала, пояснив, что предъявленное ей органами предварительного следствия обвинение полностью понятно, и она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ею добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован ими в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), она полностью осознаёт.

Государственный обвинитель Дибаев А.Н., защитник адвокат Чупрунов Д.Л. против постановления в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимой ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются- полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явка с повинной на л.д.28-29 т.1, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. 

Учитывая, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой степени тяжести, впервые, критически относится к содеянному, её характеризующие данные, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу тяжких последствий, после совершения преступления она ни в чем предосудительном не была замечена, то суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением при назначении наказания ст.73 УК РФ, а также ст.62 ч.1 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 72.1 и ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. 

Кроме того, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства при согласии подсудимой с предъявленным обвинением, наказание ей должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Чупрунова Д.Л., однако подсудимая подлежат освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев и возложить на неё дополнительные обязанности: периодически согласно графика являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда встать на учет, не менять места жительства без уведомления данного органа, пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости курс соответствующего лечения. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Чупрунова Д.Л., - освободить.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

. . .>- уничтожить;

- сотовый телефон «Нокиа 1280»,- оставить в пользовании и распоряжении С., 

- сотовый телефон «Самсунг GT-E1200R»- оставить в пользовании и распоряжении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденная ФИО1 вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного ею адвоката.

Судья: Н.Е. Бугакова