Дело № 2а-1044/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года 

г.Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1 

секретаря 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело иску МОСП по ВШСУО по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, права управления транспортным средством, 

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы РФ, указав, что в Межрайонный отдел по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г. Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Новосибирской области на исполнении у судебного пристава -исполнителя находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительных документов № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ о взыскании административных штрафов, в отношении должника ФИО3, /дата/ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на сумму 11 000 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства.

Постановления о возбуждении исполнительных производств в установленный срок должником не обжаловано, вступили в законную силу.

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств должнику установлен добровольный срок для исполнения требований содержащихся в исполнительных документах. Однако должник ФИО3 не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Новосибирска.

Согласно ответу из ПФР должник официально трудоустроен в АО «Сибирская энергетическая компания». /дата/ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.

Согласно ответам, полученным из ОАО «Левобережный Банк», «ОАО Банк Москвы», «ПАО «МТС-Банк», банк «ТРАСТ», ПАО КБ «Восточный», КБ «Локо-Банк», Банк «Акцепт», (ЗАО) ВТБ24, ФОРБАНК, АО «Кредит Европа Банк» у должника не имеется открытых расчетных, ссудных и иных счетов, вкладов.

Согласно ответу, полученному из Абаканского отделения № ПАО СБЕРБАНК, у должника имеется открытый расчетный счет.

/дата/ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации Абаканского отделения № ПАО СБЕРБАНК.

Согласно ответу, полученному из Сбербанка (Новосибирск) у должника имеется открытый расчетный счет.

/дата/, /дата/, /дата/, /дата/ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации Сбербанка (Новосибирск).

Согласно ответу, полученному из Ф-Л БАНКА ГПБ (АО) в г. Новосибирске у должника имеется открытый расчетный счет.

/дата/ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации Сбербанка (Новосибирск).

До настоящего времени денежные средства, в счет погашении долга, на депозитный счет отдела не поступали.

ФИО3 имеет водительское удостоверение №, дата выдачи /дата/, в связи с чем, судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о предупреждении должника об ограничении права управления транспортным средством. 

/дата/ гражданин ФИО3 получил предупреждение об ограничении права управления транспортным средством, о чем в материалах исполнительного производства имеется уведомление о вручении.

Судебным пристав полагает, что им были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника ФИО3, однако взыскать задолженность не представляется возможным.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить временное ограничение на право управления транспортным средством и выезд за пределы Российской Федерации ФИО3, /дата/ г.р. до исполнения обязательств по исполнительному производству в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель исковые требования поддержала полностью по указанным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему официальному адресу регистрации по месту жительства.

Заинтересованное лицо УФССП по НСО, о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося административного ответчика. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что доводы административного искового заявления являются законными и обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч.1). 

Пунктом 15.1 ч.1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск (ч.5 ст. 64 закона).

В соответствии с ч.1 ст. 67.1 указанного выше закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 67 судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4 ст. 67). 

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч.4 ст.67.1 закона).

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по взысканию штрафов специально уполномоченных органов по г.Новосибирску Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Новосибирской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительных документов № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/, № от /дата/ о взыскании административных штрафов, в отношении должника ФИО3, /дата/ г.р., место рождения 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на сумму 11 000 руб.

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства. 

Постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный срок не обжалованы. В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Однако, должник ФИО3 не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительном документе. В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом в соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие государственные органы, а также в кредитные организации, учреждения г. Новосибирска. Из представленной в ответах на запросы информации выяснено, что у должника имеется открытый расчетный счет в Абаканском отделении № ПАО «Сбербанк России». Так же у должника имеется открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанка России» (Новосибирск). /дата/ судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. /дата/ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в филиале Банка ГПБ (АО) в г. Новосибирске.

Так же судебным приставом-исполнителем /дата/ выносилось постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

До настоящего времени денежные средства, в счет погашения долга на депозитный счета отдела не поступали. Из ответа АО «Сибэко» на запрос судебного пристава – исполнителя от /дата/ следует, что трудовой договор с ФИО3 расторгнут, в связи с чем в адрес судебного пристава было возвращено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника (л.д. 36-39). 

У административного ответчика имеется водительское удостоверение №, дата выдачи /дата/, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о предупреждении об ограничении права управления транспортным средством. /дата/ гражданин ФИО3 получил предупреждение об ограничении права управления транспортным средством в связи с возбужденным в отношении него исполнительного производства, о чем в суд представлено почтовое уведомление с отметкой о вручении (л.д. 20). 

В настоящее время, административный ответчик каких-либо действий по погашению задолженности не предпринял, напротив его позиция и при рассмотрении настоящего спора свидетельствует об уклонении от исполнения обязанности по погашению законно установленной задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были использованы все возможные меры принудительного исполнения исполнительного производства в отношении должника ФИО3, однако, взыскать задолженность не представляется возможным, от погашения задолженности административный ответчик уклонятся. 

При этом в нарушение требований п.п.2,3 ч.2 ст. 62 КАС РФ административным ответчиком ФИО3 не представлено суду относимых и допустимых доказательств, достоверно подтверждающих, что задолженность по неуплате административных штрафов на сумму 11000 руб., которая послужила основанием для возбуждения исполнительных производств, им погашена, как и не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом должника, в связи с чем, требования административного истца об установлении временного ограничения на право управления транспортным средством и ограничения выезда за пределы РФ по исполнительному производству № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МОСП по ВШСУО по г.Новосибирску УФССП России по Новосибирской области к ФИО3 об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы РФ, права управления транспортным средством, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд ФИО3 /дата/ года рождения, за пределы РФ, временное ограничение на право управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. 

Председательствующий (подпись)