66RS0002-01-2019-000818-11 Дело № 1-358/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 23 августа 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Четкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Горбунове П.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Свердловского транспортного прокурора Курченко С.Н., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Башкирской Республиканской Коллегии Адвокатов ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ГАРИФУЛЛИНА РУСЛАНА ИДРИСОВИЧА, родившегося 

<

...>, не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

08 мая 2019 года в вечернее время у ФИО1, находившегося в г.Екатеринбурге, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного их употребления. В осуществлении задуманного, подсудимый, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «IphoneX», обладающего технической и программной возможностью доступа в сеть «Интернет», открыл веб-страницу интернет-магазина по продаже наркотических средств, где с неустановленным следствием лицом договорился о незаконном приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой не менее 44,31 грамма за сумму 20 000 рублей, а также психотропного вещества - амфетамин, общей массой не менее 0,922 грамма за 1 200 рублей, без цели сбыта, для личного употребления. Осуществляя свой умысел, в этот же день 08.05.2019 в вечернее время, подсудимый проследовал к терминалу оплаты платежей, расположенной на одной из улиц г. Екатеринбурга, где через платежный терминал на номер QIWI-кошелька произвел оплату на счет неустановленного следствием лица наркотического средства и психотропного вещества в общей сумме 21 200 рублей. После чего через некоторое время получил от последнего информацию о месте нахождения тайниковых вложений приобретенных им наркотического средства и психотропного вещества. Далее, 13.05.2019 в 19:23, ФИО1, осуществляя задуманное, на автомобиле марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак «*** прибыл к месту нахождения тайниковых вложений с наркотическим средством и психотропным веществом - на участок местности, расположенный в лесном массиве «Оброшинский лесопарк» в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга, имеющем географические координаты: «ш. 56, 8694, 

<

...>», где у дерева обнаружил и взял себе оставленные для него неустановленным следствием лицом два свертка и стеклянную банку с находящимися в них веществами, содержащими в своем составе наркотическое вещество - каннабис (марихуану), которое относится к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список 1) (в редакции постановления Правительства РФ № 1598 от 19.12.2018), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598), массой 44,31 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для проведения предварительного исследования и проведения судебной экспертизы), что является значительным размером. После чего, переместился на участок местности в той же геолокации, имеющей географические координаты: «ш. 56, 8696, 

<

...>», где у дерева обнаружил и взял оставленные для него неустановленным следствием лицом стеклянный контейнер с находящимся в нем веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список 1) (в редакции постановления Правительства РФ № 1598 от 19.12.2018), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598), массой 0, 922 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной для проведения предварительного исследования и проведения судебной экспертизы), что является значительным размером. После чего, часть незаконно приобретенного наркотического средства и психотропного вещества ФИО1 употребил, а часть положил в левый наружный карман надетых на нем спортивных штанов и стал незаконно хранить при себе и на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 19:23 13.05.2019. Так, 13.05.2019 около 19:23 во дворе дома по ул. Расточная, д. 17/3 г. Екатеринбурга сотрудниками группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков ЛО МВД ФИО3 на ст. Екатеринбург-Пассажирский в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был выявлен и задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и препровожден в салон служебного автомобиля, припаркованного возле указанного жилого дома, где в период с 19:40 до 20:15 при проведении личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых из левого наружного кармана спортивных штанов обнаружено и изъято указанное психотропное вещество и часть вышеуказанного наркотического средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбытадля личного употребления. В дальнейшем, при проведении осмотра места происшествия - автомобиля подсудимого в период с 20:25 до 21:20 сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток и стеклянная банка с вышеуказанным наркотическим средством, которые ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Таким образом, общая масса общая масса изъятого у подсудимого наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 44,31 г, общая масса психотропного вещества- амфетамин 0,922 г.(с учетом массы веществ израсходованных при проведении исследования и экспертизы) в значительном размере. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

После разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, ФИО1 поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом ФИО1 пояснил, что обвинение в совершении преступления и юридическая оценка его действий ему понятны, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия рассмотрения ходатайства ему так же понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку все условия, предусмотренные главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. 

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился последний, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Положения статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что последний оказывал активное содействие в расследовании преступления, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, (л.д. 193), на диспансерных учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 202), работает, а значит, занимается общественно-полезной деятельностью (л.д. 194), по месту проживания соседями, работы характеризуется положительно (л.д. 203-204), по месту учебы и работы неоднократно награждался поощрительными грамотами и благодарственными письмами (л.д. 205-223), его возраст, фактическое семейное и материальное положение, оказание помощи матери, являющейся пенсионером и имеющей ряд тяжелых заболеваний, также учитывает, что ФИО1 самостоятельно и добровольно проходит реабилитацию в ООО «

<

...>», оказал добровольное благотворительное пожертвование в благотворительный фонд «Дети ФИО3».

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, имущественное положение обвиняемого, который трудоустроен и имеет постоянный доход, а также его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, ч. 4 ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ГАРИФУЛЛИНА РУСЛАНА ИДРИСОВИЧА, родившегося ***, за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ГАРИФУЛЛИНА РУСЛАНА ИДРИСОВИЧА, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и психотропное вещество, хранящееся в камере хранения ЛО МВД ФИО3 на ст. Екатеринбург-Пассажирский, после оплаты судебного штрафа уничтожить (л.д.100-106). Материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела (л.д. 116-121).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники. 

Судья А.В. Четкин 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (Управление на транспорте министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу)

Банк получателя: Уральское ГУ Банка ФИО3 г. Екатеринбурга

ИНН 

<

***>

КПП 665901001

р/счет ***

БИК 046577001

КБК 188 116 21010 01 6000 140

ОКТМО 65701000

судебный штраф