ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара 25 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Фоминой И.А., 

при секретаре Чудесовой Н.О.,

с участием прокурора Козьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2303/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Ответчик не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. 

Судья И.А.Фомина