Дело № 22-349/2020

Судья Косых И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 27 февраля 2020 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Букатиной Е.В.,

при секретаре Стрельцовой Н.В.,

с участием прокурора Лебедевой С.В.,

адвоката Смагиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Половнёва Е.А. на приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 25 декабря 2019 г., которым

ФИО1, родившийся *** в ***, гражданин РФ, судимый:

-03.09.2012 г. по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 04.08.2011 г., судимость по которому погашена) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден 24.04.2015 г. по отбытии наказания;

-14.12.2016 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 18.09.2017 г. по постановлению от 04.09.2017 г. условно-досрочно до 16.04.2018 г.,

-26.12.2018 г. по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; по постановлению от 16.10.2019 г. отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима;

-09.09.2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; приговоры от 09.09.2019 г. и 26.12.2018 г. постановлено исполнять самостоятельно,

осужден: по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных основных наказаний в виде лишения свободы по приговору мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г., с учетом постановления Мордовского районного суда Тамбовской области от 16.10.2019 г., и по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г. к 11 месяцам лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим постановлено сложить дополнительные наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г., с учетом постановления Мордовского районного суда Тамбовской области от 16.10.2019 г., и по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г., назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговорам мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г., с учетом постановления Мордовского районного суда Тамбовской области от 16.10.2019 г., и Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения свободы присоединено дополнительное наказание по приговорам мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г., с учетом постановления Мордовского районного суда Тамбовской области от 16.10.2019 г., и Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитано время содержания под стражей с 25.12.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г. в порядке меры пресечения с 22.07.2019 г. до 06.11.2019 г. включительно.

В срок лишения свободы зачтено отбытое наказание по приговорам мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г. и Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г. в период с 07.11.2019 г. по 24.12.2019 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Букатиной Е.В., мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей приговор суда подлежащим отмене, адвоката Смагиной Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора Мордовского района Тамбовской области Половнёв Е.А. полагает приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ назначения наказания по приговорам мирового судьи Токаревского района от 26.12.2018 г. и Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г. и на основании ст. 70 УК РФ к настоящему приговору присоединил неотбытую часть по этим же приговорам, т.е. фактически дважды сложил назначенные наказания. При этом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил 25.03.2019 г., то есть до вынесения приговора от 09.09.2019 г., в связи с чем, при назначении наказания необходимо было применить ч. 5 ст. 69 УК РФ и путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 09.09.2019 г., назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Токаревского района от 26.12.2018 г., окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Также указывает, что ФИО1 не зачтен срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 26.12.2018 г., по которому условное осуждение отменено постановлением Мордовского районного суда от 16.10.2019 г. Отмечает, что при назначении наказания по приговорам от 26.12.2018 г. и 09.09.2019 г. суд применил разные принципы сложения основного и дополнительного видов наказаний - частичного сложения и поглощения менее строгого более строгим соответственно, не мотивировав принятое решение в приговоре. Просит приговор изменить.

Осужденный ФИО1 от личного участия в заседании суда апелляционной инстанции отказался (т. № 1 л.д. 252), его отказ подлежит удовлетворению как не противоречащий уголовно-процессуальному закону.

В судебном заседании прокурор Лебедева С.В. полагала приговор подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Адвокат Смагина Н.В. полагала приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

В апелляционных представлении выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, квалификация совершенного деяния, не оспариваются.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционного представления о неправильном применении уголовного закона при назначении ФИО1 наказания.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, в совершении которого ФИО1 признан виновным обжалуемым приговором, совершено им до вынесения приговора Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г., которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, и в период испытательного срока по приговору мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г., которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. По постановлению Мордовского районного суда Тамбовской области от 16.10.2019 г. ФИО1 было отменено условное осуждение по приговору от 26.12.2018 г. и он был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

Суд первой инстанции, в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ, назначая осужденному наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применил принцип частичного сложения наказания не только по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г., но и по приговору мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г., а назначая наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, применил принцип частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания не только по приговору мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г. (в период испытательного срока по которому ФИО1 совершил преступление), но и по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г.

Кроме того, суд первой инстанции в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ, при назначении дополнительного наказания по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ применил принцип поглощения менее строгого наказания более строгим по приговорам мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г. и Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г., а при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения свободы присоединил дополнительное наказание по приговорам мирового судьи Токаревского района Тамбовской области от 26.12.2018 г. и Советского районного суда г. Тамбова от 09.09.2019 г.

В соответствии с п. 3 ст. 389.15 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием для отмены приговора и передачи дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части УК РФ.

При изложенных обстоятельствах приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 25.12.2019 г. в отношении ФИО1 не может быть признан законным и подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство ввиду невозможности разграничения размеров назначенного судом первой инстанции наказания по правилам ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ.

В связи с отменой приговора и направлением дела на новое рассмотрение, учитывая, что до вынесения приговора мера пресечения в отношении ФИО1 не была избрана, суд апелляционной инстанции оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 25 декабря 2019 г. в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

Председательствующий судья Е.В. Букатина