Дело № 1-320/2019г.

УИД 62RS0003-01-2019-003521-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 18 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Локтионова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов № 4 г.Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Пономарева Э.П., представившего удостоверение № и ордер № от 12.11. 2019 года,

при секретаре Куриловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в квартире по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, являющегося потребителем наркотических средств, достоверно знающего, что на территории г. Рязани посредством различных программ (приложений) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в дальнейшем - ИТС «Интернет») возможно незаконно приобрести наркотические средства бесконтактным тайниковым способом (посредством тайника-«закладки»), имеющего возможность незаконного приобретения наркотических средств, а также осознающего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, в крупном размере, с целью дальнейшего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, осознавая незаконный характер своих действий, и желая их совершить, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи бесплатных мгновенных текстовых сообщений «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») связался с неустановленным следствием лицом, осуществляющим свою деятельность по незаконному распространению наркотических средств посредством указанного приложения, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении им вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона бесконтактным тайниковым способом, то есть в месте нахождения тайника, в крупном размере на сумму 1500 рублей для последующего личного потребления. После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 безналичным способом перевел неустановленному лицу на подконтрольный ему номер счета платежной системы «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства. После осуществления операции перевода денежных средств неустановленное лицо не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством приложения «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») направило ФИО1 фотоизображение с подробным описанием места расположения тайника-«закладки» с приобретаемым им наркотическим средством, находящегося на участке местности в лесополосе в 530 метрах юго-восточного направления от ТЦ «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес>. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в лесополосе в 530 метрах юго-восточного направления от ТЦ «

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, в целях незаконного приобретения наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, в этот же день примерно в 20 часов 00 минут обнаружил в тайнике-«закладке» сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с горловиной типа «зип-лок» с порошкообразным веществом с комочками серо-белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,04 грамма, которое ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления. Часть из полученного порошкообразного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, неустановленной массы, ФИО1 потребил на месте путем курения, а оставшуюся в полимерном пакете часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,04 грамма поместил в пачку из-под сигарет «PARLIAMENT», которую затем убрал в задний левый карман шорт, надетых в тот момент на него, где стал незаконно хранить. В продолжение задуманного, осознавая противоправный характер собственных действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство в виде порошкообразного вещества с комочками серо-белого цвета содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой не менее 1,04 грамма, в крупном размере, ФИО1 с момента незаконного приобретения стал незаконно хранить при себе в заднем левом кармане шорт, надетых на него, без цели сбыта, с целью личного потребления, до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, то есть в период примерно с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в виде порошкообразного вещества с комочками серо-белого цвета, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,04 грамма, в крупном размере, с целью личного потребления была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с 20 часов 28 минут по 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, произведенного в 500 метрах от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, обнаружили и изъяли из заднего левого кармана его шорт пачку из- под сигарет «PARLIAMENT», в которой находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с горловиной типа «зип-лок» с порошкообразным веществом с комочками серо-белого цвета, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № I «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список № 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 1,04 грамма относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пономарев Э.П. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Локтионов А.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка разбирательства по настоящему делу. 

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Локтионова А.А., суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По сведениям ДО ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» подсудимый ФИО1 на учёте не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

Подсудимый ФИО1 на учете в ГБУ РО «ОКНД» так же не состоит. 

<

данные изъяты> 

Сведений о наличии у подсудимого психического заболевания у суда не имеется, а потому суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесённого законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимым ФИО1 раскрытию и расследованию преступления,.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном, положительную характеристику по прежнему месту учебы, по месту жительства и по месту работы, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, посягающего на общественную нравственность и здоровье населения, имеющего повышенную общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих обстоятельств, данных о его личности, полагает возможным в отношении применить условия ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать в виду достаточности назначенного судом наказания для достижения его целей. 

Наказание подсудимому подлежит назначению с применением ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

При решении вопроса о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, ч.8 ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью;

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования, содержащиеся в полимерном пакете, снабженном биркой с надписью «1445/фхэ»; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в полимерном пакетике, снабженном биркой с надписью «1451/фхэ», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1; фрагмент фольги, содержащийся в полимерном пакетике, снабженном биркой с надписью «1450/фхэ», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1: фрагмент фольги, содержащийся в полимерном пакетике, снабженном биркой с надписью «1449/фхэ», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 сигарету с надписью «Parliament», содержащаяся в полимерном пакетике, снабженном биркой с надписью «1448/фхэ», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО, ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования, содержащиеся в полимерном пакете, снабженном биркой с надписью «1446/фхэ», хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции №А и квитанции №А- уничтожить. Денежный билет Банка России образца 1997 года достоинством 100 рублей с серийным номером 

<

данные изъяты>, содержащийся в полимерном пакетике, снабженном биркой с надписью «1447/фхэ», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО, возвратить ФИО. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись