<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» января 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Большаевой К.В.,

с участием ст. помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Трофимовой С.Д.,

защитника Богуславцевой Т.В.,, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором 

<

...> от 

<

Дата обезличена> по ч.3 ст.30 - ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением 

<

...> от 

<

Дата обезличена> условно-досрочное освобождение на срок 1 год 3 месяца 27 дней, осужденного приговором 

<

...> от 

<

Дата обезличена> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы, время содержания под стражей с 

<

Дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, 

<

Дата обезличена>, около 

<

данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, взял со стеллажа холодильника следующий товар: колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 66 рублей 36 копеек без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. массой 0,232 кг., стоимостью 58 рублей 55 копеек без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 62 рубля 21 копейка без учета НДС, карбонад «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен> в количестве 2 шт. стоимостью 97 рублей 74 копейки без учета НДС за штуку, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 35 рублей 28 копеек без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 128 рублей 42 копейки без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 106 рублей 72 копейки без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 127 рублей 36 копеек без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 86 рублей 92 копейки без учета НДС колбасу «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен> в количестве 1 шт. стоимостью 118 рублей 69 копеек без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 71 рубль 69 копеек без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 68 рублей 61 копейка без учета НДС, грудинку «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты> артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 70 рублей 17 копеек без учета НДС, буженину «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, массой 2 050 кг. стоимостью 508 рублей 77 копеек без учета НДС, колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. стоимостью 53 рубля 03 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 1758 рублей 26 копеек без учета НДС, который сложил в покупательскую корзину, и, продолжая свой преступный умысел, минуя кассы, через подсобное помещение магазина, направился к выходу, где был остановлен сотрудником магазина, который потребовал его остановиться и вернуть товар. Однако ФИО1 осознавая, что его действия обнаружены, не реагируя на неоднократные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенное имущество, с похищенным имуществом вышел из магазина на улицу, где был задержан сотрудником магазина. Тем самым ФИО1 пытался открыто похитить вышеуказанный товар и причинить ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1758 рублей 26 копеек без учета НДС, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «

<

данные изъяты>», похищенное было изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседание, а представитель потерпевшего Потерпевший №1 в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что на учете в ГАУЗ «ООКНД» не зарегистрирован, в ГБУЗ ООКПД не наблюдается, на учете в ГБУЗ «ООКПБ 

<

Номер обезличен>» не состоит, на диспансерном учете в ГБУЗ «ОГКПТД» не состоит, на учете в ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая инфекционная больница» не зарегистрирован, по месту регистрации службой участковых полиции характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие серьезных хронических заболеваний у подсудимого и его родителей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

По смыслу закона, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством имеют значение характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что не связывает совершение данного преступления с алкогольным опьянением, поскольку данное обстоятельство не могло спровоцировать последнего на совершение преступления. Иных доказательств о влиянии состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя на подсудимого в момент совершения преступления материалы дела не содержат.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1, который совершил покушение на преступление средней тяжести, имеет непогашенную судимость, характеризуется как личность склонная к совершению преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Суд не находит возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как только реальная мера наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного.

Оснований для замены на принудительные работы не имеется, поскольку, учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества и реального отбывания назначенного наказания.

При назначении наказания суд не находит оснований к применению ст. 64 УК РФ, так как по делу не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления. 

В тоже время учитывая предмет хищения – продукты питания и сумма на которую было совершено похищение -1758,26 рублей без учета НДС, всю совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий от преступления, отсутствие претензий материального характера со стороны потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание без учета рецидива, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ должно быть назначено – не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при назначении наказания подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ – срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание у суда не имеется законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором 

<

...> от 

<

Дата обезличена>.

С учетом личности ФИО1, имеющего рецидив преступлений, и ранее отбывавшего лишение свободы, местом отбытия наказания подсудимому должна быть определена согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительная колония строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору 

<

...> от 

<

Дата обезличена> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 

<

Дата обезличена> до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день колонии строгого режима, время содержания ФИО1 под домашним арестом с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы, период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> отбытое в виде лишения свободы по приговору 

<

...> от 

<

Дата обезличена>.

Вещественные доказательства по делу:

колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., колбаса «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. массой 0,232 кг., колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., карбонад «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 2 шт., колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты> артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт. колбасу «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., колбасу «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., грудинку «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., буженину «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, массой 2 050 кг., колбасу «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>» артикул 

<

Номер обезличен>, в количестве 1 шт., возвращенные ООО «

<

данные изъяты>», - считать переданными по принадлежности; CD-диск с видеозаписью, товарно-транспортную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарно- транспортную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, товарно-транспортную накладную 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Е.А. Веркашинская