уголовное дело №1-31/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 19 февраля 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Синяковой А.А., ФИО1

подсудимого: ФИО2,

защитников: адвоката Сухих И.П., представившего ордер и удостоверение, адвоката Опарина Е.В., представившего ордер и удостоверение,

при секретере: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под стражей с 20 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в 2017 году, в период до 18 декабря 2017 года (точные дата и время не установлены), при неустановленных обстоятельствах из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совместный незаконный сбыт (продажу) различных наркотических средств и психотропных веществ на территории г.Смоленска, целью которого являлось извлечение преступных доходов.

Для достижения совместного преступного результата, то есть получения преступных доходов от незаконного сбыта (продажи) наркотических средств и психотропных веществ, ФИО2 и неустановленные лица распределили между собой роли в совершении преступления.

Неустановленные лица приняли на себя обязательства передавать бесконтактным способом, то есть через тайники, ФИО2 партии наркотических средств и психотропных веществ; вести администрирование сайта продаж «

<

данные изъяты>», где получать от наркопотребителей заказы на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ и оплату за сбываемые последним вещества; получать от ФИО2 сведения о местах нахождения организованных им тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами; оплачивать работу последнего в оговоренном размере.

ФИО2 принял на себя обязательства получать от неустановленных лиц бесконтактным способом, то есть через тайники, крупные партии наркотических средств и психотропных веществ; в специально отведенном месте с целью дальнейшего незаконного сбыта (продажи) хранить и фасовать наркотические средства и психотропные вещества, после чего прятать в организованные им же тайники для передачи наркопотребителям; предоставлять неустановленным лицам сведения о местонахождении организованных им тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами. 

Так, в 2017 году, в период времени до 17 часов 51 минуты 18 декабря 2017 года (точные дата и время не установлены) ФИО2, согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах получил от неустановленных лиц с целью незаконного сбыта на территории г.Смоленска партию наркотических средств и психотропных веществ, а именно: - наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 2686,84 гр. (98,0 гр. + 2588,84 гр.), содержащую мефедрон (4-метилметкатинон); - наркотическое средство – смесь, общей не менее 460,42 гр. (10,06 гр. + 450,36 гр.), содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); - наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 24,34 гр. (7,01 гр. + 17,33 гр.), содержащую наркотическое средство кокаин; - психотропное вещество – гидрохлорид кетамина, общей массой не менее 6,89 гр. (2,99 гр. + 3,90 гр.); - наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 0,1799 гр. (0,033 гр. + 0,1469 гр.), содержащую d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), находящееся на поверхности художественно-оформленных фрагментах перфорированного картона (марок); - психотропное вещество – смесь, общей массой не менее 402,25 гр., содержащую амфетамин; - наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 2,72 гр., содержащую МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и мефедрон (4-метилметкатинон); - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 6,29 гр.; - наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,46 гр.

В 2017 году, в период времени до 17 часов 51 минуты 18 декабря 2017 года (точные дата и время не установлены) ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, на автомашине 

<

данные изъяты> рег. знак № перевез полученную партию наркотических средств и психотропных веществ в специально подобранное место хранения - в гараж № 

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>.

В 2017 году, в период времени до 17 часов 51 минуты 18 декабря 2017 года (точные дата и время не установлены) ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами и находясь в гараже № 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта (продажи) наркопотребителям расфасовал часть полученных от последних наркотических средств и психотропных веществ по полимерным пакетикам, а именно: - наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 98,0 гр., содержащую мефедрон (4-метилметкатинон); - наркотическое средство – смесь, массой не менее 10,06г, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); - наркотическое средство – смесь, массой не менее 7,01 гр., содержащую наркотическое средство кокаин; - психотропное вещество – гидрохлорид кетамина, массой не менее 2,99 гр.; - наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 0,033 гр., содержащую d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), находящееся на поверхности художественно-оформленных фрагментах перфорированного картона (марок).

18 декабря 2017 года не позднее 17 часов 51 минуты (точное время не установлено) ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, в 50 метрах от 

<

адрес> организовал тайник, в который спрятал с целью незаконного сбыта (продажи) наркопотребителям наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 98,0 гр., содержащую мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – смесь, массой 10,06 гр., содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическое средство – смесь, массой 7,01 гр., содержащую наркотическое средство кокаин; психотропное вещество – гидрохлорид кетамина, массой 2,99 гр.; наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 0,033 гр., содержащую d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), находящееся на художественно-оформленных фрагментах перфорированного картона (марках).

Оставшуюся часть наркотических средств и психотропных веществ, а именно: психотропное вещество – смесь, общей массой 402,25 гр., содержащая амфетамин; наркотическое средство – смесь, общей массой 2588,84 гр., содержащая мефедрон (4-метилметкатинон); психотропное вещество – гидрохлорид кетамина, массой 3,90 гр.; наркотическое средство – смесь, общей массой 2,72 гр., содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – смесь, общей массой 450,36 гр., содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическое средство – смесь, массой 17,33 гр., содержащая наркотическое средство кокаин; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,29 гр.; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,46 гр.; наркотическое средство – смесь, общей массой 0,1469 гр., содержащая d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), находящееся на художественно-оформленных фрагментах перфорированного картона (марках), полученных от неустановленных лиц в 2017 году в период времени до 17 часов 51 минуты 18 декабря 2017 года, ФИО2 незаконно хранил в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта (продажи) наркопотребителям. 

Однако, совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт (продажу) наркопотребителям партии наркотических средств и психотропных веществ, полученных от неустановленных лиц в 2017 году в период времени до 17 часов 51 минуты 18 декабря 2017 года, ФИО2 и неустановленные лица довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как указанные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску в период с 19 по 20 декабря 2017 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий. 

19 декабря 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> (в лесном массиве) обнаружен тайник с приготовленными к незаконному сбыту (продаже) наркотическим средством – смесью, общей массой 98,0 гр., содержащей мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическим средством – смесью, массой 10,06 гр., содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическим средством – смесью, массой 7,01 гр., содержащей наркотическое средство кокаин; психотропным веществом – гидрохлоридом кетамина, массой 2,99 гр.; наркотическим средством - смесью, общей массой 0,033 гр., содержащей d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), находящееся на художественно-оформленных фрагментах перфорированного картона (марках).

20 декабря 2017 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты приготовленные к незаконному сбыту (продаже) психотропное вещество – смесь, общей массой 402,25 гр., содержащая амфетамин; наркотическое средство – смесь, общей массой 2588,84 гр., содержащая мефедрон (4-метилметкатинон); психотропное вещество – гидрохлорид кетамина, массой 3,90 гр.; наркотическое средство – смесь, общей массой 2,72 гр., содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – смесь, общей массой 450,36 гр., содержащая МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическое средство – смесь, массой 17,33 гр., содержащая наркотическое средство кокаин; наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,29 гр.; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,46 гр.; наркотическое средство – смесь, общей массой 0,1469 гр., содержащая d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), находящееся на художественно-оформленных фрагментах перфорированного картона (марках).

Мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), амфетамин, гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Кокаин, кетамин согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II). 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 500 гр. и более является особо крупным размером, наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,1 гр. и более является особо крупным размером, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой от 3,0 гр. до 600 гр. является крупным размером, психотропное вещество амфетамин массой 200 гр. и более является особо крупным размером, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой от 6 гр. до 100 гр. является значительным размером, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой от 2 гр. до 20 гр. является значительным размером, наркотическое средство кокаин массой от 0,5 гр. до 1500 гр. является крупным размером, психотропное вещество кетамин, массой от 5 гр. до 1000 гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что с 2014 года он (ФИО2) пытался открыть свое дело, пришлось самому искать необходимые средства. Таким образом, он (ФИО2) влез в долги. Долги оказались криминальные, их пришлось отдавать. Заработка, в том числе для возврата долга не хватало. Пришлось искать какие-то альтернативные способы, не самые лучшие. Он увидел объявление в интернете на площадке (интернет магазине). Он (ФИО2) периодически приобретал средства и бывал на таких сайтах. На этой площадке увидел, что набирают сотрудников- курьеров. Он (ФИО2) написал человеку, он ему (ФИО2) ответил- на каких условиях происходит работа. Изначально за мелкие закладки он (ФИО2) получал по 300 рублей. Он (ФИО2) незначительное время этим занимался. Затем владелец написал, что есть возможность делать меньше закладок, но в большем объеме, забирать в Москве в закладке. Это все бесконтактно происходило. С ФИО4 он лично не знаком, он (ФИО4) на почту прислал ему (ФИО2), что от него владелец требует еще закладок, еще адресов, и что предыдущую уже разложил, сообщил, что нужно еще. Он (ФИО2) собрал примерное количество, которое ему написали и с описанием, фотографиями положил в лесу для него закладку. 18 числа уехал в г.Рославль, когда вернулся и проверил почту, то увидел, что от ФИО4 было сообщение о том, что он не нашел закладку. Он (ФИО2) подумал, что такие погодные заснеженные условия были, что действительно мог и не найти. Из-за этого он (ФИО2) пошел посмотреть почему он (ФИО7) не нашел закладку, он (ФИО2) нашел банку, переложил ее, когда вышел из леса на дорогу -его задержали. Когда его (ФИО2) задержал сотрудник, в судебном заседании его не было, не знает как его фамилия, он его (ФИО2) спросил, есть ли при нем (ФИО2) что-то запрещенное, на что он (ФИО2) сказал, что ничего при себе нет, сказав, что большая партия есть в гараже. Потом его (ФИО2) привели на место, где был заложен муляж. Минут через 40 привезли туда понятых. Была видеосъемка, на телефон снимал тот сотрудник, который его и задержал первый. Он (ФИО2) дал показания, пояснил, что это он делал закладку. Потом его повезли в отдел. Там он (ФИО2) давал первичные показания. После этого, примерно спустя 30 минут они поехали в гараж. Сотрудники ничего не знали про гараж, не могли они про него знать. Если смотреть на показания свидетелей о том, что была оперативная информация насчет гаража- это не правда. В ноябре он (ФИО2) точно там не мог быть, он (ФИО2) ключи от гаража забрал у друга в декабре после того, как свез его в аэропорт, друг улетел на длительное время в Таиланд. Он (ФИО2) своими ключами открыл дверь гаража. Он (ФИО2) зашел в гараж, включил свет. Все лежало в 2-х пакетах, все лежало на видном месте, что-то прятать он (ФИО2) и не собирался. Все это они описали, посмотрели, он (ФИО2) примерно назвал им, что из веществ есть что. Все упаковали, поехали обратно. В ноябре наркотиков в гараже не было. Он (ФИО2) добровольно выдал наркотические средства в гараже, при задержании он (ФИО2) сразу сказал, что у него есть и готов показать, где они находятся. В содеянном раскаивается.

Суду представлены следующие доказательства, исследованные в судебном заседании: 

- показания свидетеля ФИО6 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г.Смоленску. В декабре 2017 года в ОНК УМВД России по г.Смоленску обратился ФИО7, который пояснил, что парень по имени Руслан, а позднее он (ФИО20) узнал полные анкетные данные того - ФИО2, вовлекает его (ФИО7) в преступную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств на территории г.Смоленска. При поступлении данной информации руководством и сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску было принято решение о документировании преступной деятельности ФИО2, а именно было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование. 19 декабря 2017 года им (ФИО6) был приглашен ФИО7 в служебный кабинет УМВД России по г.Смоленску, где был опрошен по данному факту, после чего были приглашены двое понятых мужского пола, которые дали свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Понятым и ФИО7 он (ФИО6) разъяснил суть данных мероприятий, пояснил, что каждое действие будут фиксироваться протоколами и актами. 19 декабря 2017 в присутствии двух понятых ФИО7 предоставил свой сотовый телефон с перепиской с ФИО2. В указанный день им (ФИО6) в присутствии двух понятых было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», а именно сотового телефона ФИО7, в ходе которого была обнаружена переписка в электронной почте «

<

данные изъяты>» между пользователем «

<

данные изъяты>», то есть ФИО7, и пользователем «

<

данные изъяты>», то есть ФИО2, в которой последний предоставил адрес закладки с точным описанием и фотографиями. После исследования данного телефона им (ФИО6) был составлен протокол, с которым он дал ознакомиться участвующим лицам, и те протокол подписали. Далее, находясь в служебном кабинете, им (ФИО6) в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он (ФИО6) совместно с ФИО7, двумя понятыми и старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г.Смоленску ФИО8 направились по указанному в письме ФИО2 адресу, а именно к дому № по 

<

адрес>, где в 50 метрах от данного дома находился лесной массив. Находясь в данном месте, он (ФИО6) пояснил всем, что будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью документирования преступной деятельности, а так же разъяснил суть мероприятия, права и обязанности. Находясь в лесном массиве, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, им было проведено данное мероприятие, в ходе которого на данном участке в свалке мусора была обнаружена металлическая банка, верх которой был открыт по кругу. Внутри данной банки находился полиэтиленовый материал с одной стороны черного цвета, с другой стороны серого цвета. За данным полиэтиленовым материалом находился полиэтиленовый пакет типа «гриппер» внутри которого находилось два полиэтиленовых пакета типа гриппер, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, а так же был обнаружен полиэтиленовый пакет с застежкой гриппер, внутри которого находилось 53 пустых пакетика с застежками гриппер, так же был обнаружен полиэтиленовый пакет типа гриппер, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа гриппер с кристаллическим веществом внутри, так же был еще один пакет типа гриппер внутри которого находилось порошкообразное вещество, а так же полиэтиленовый пакет типа гриппер, внутри которого находился фрагмент бумаги (картона) с картинками. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончанию данного мероприятия они направились в УМВД России по г.Смоленску, по адресу: 

<

...>, где в служебном кабинете он опросил понятых и ФИО7 Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Смоленской области. Далее старший оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО8 в присутствии двух понятых вручил оперуполномоченному ОНК УМВД России по г.Смоленску ФИО9 муляж закладки, который был приготовлен с пометкой «оперативный эксперимент». Данный муляж был помещен обратно в лесном массиве, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>. После чего ФИО7 в ходе переписки с ФИО2 сообщил тому, что не может найти закладку с наркотиками. В вечернее время 19 декабря 2017 года, находясь в лесном массиве, который был расположен в 50 метрах от 

<

адрес>, ими (сотрудниками полиции) был задержан ФИО2 и проведено оперативно-розыскное мероприятие с его (ФИО2) участием «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого был обнаружен и изъят муляж, который был ранее заложен оперуполномоченным ФИО9 с пометкой оперативный эксперимент. В ходе проведения данного мероприятия ФИО2 пояснил, что данная банка принадлежит ему (ФИО2). Далее по данному факту ФИО8 был составлен протокол, который был предъявлен всем лицам для ознакомления и они протокол подписали, а обнаруженный муляж был изъят и упакован. Далее все направились в здание УМВД России по г.Смоленску, где ФИО8 опросил участвующих лиц, произвел личный досмотр ФИО2, после чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов», в ходе которого был осмотрен сотовый телефон ФИО2 с перепиской в чате о продаже наркотических средств. После чего ФИО8 изъял данный сотовый телефон. Так же имелась оперативная информация, что ФИО2 хранит для дальнейшего сбыта наркотические средства в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Были приглашены двое понятых, после чего он (ФИО6) совместно с понятыми, ФИО2 и ФИО8 направились в ГСК «

<

данные изъяты>», который расположен по 

<

адрес>, а именно к гаражу №, после чего в ходе проведении данного мероприятия в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>» были обнаружены и изъяты в комоде в верхнем ящике пять больших полиэтиленовых пакетов с застежкой типа гриппер, внутри которых находились полиэтиленовые пакетики меньшего размера так же с застежкой типа гриппер, девять рулонов изоленты синего цвета, один рулон изоленты черного цвета, один рулон изоленты светлого цвета, электронные весы, рулон полиэтиленовой пленки, напротив входа в гараж у стены находились четыре колеса в сборе, за которыми была обнаружена пластиковая коробка с крышкой, внутри которой находилось порошкообразное вещество, полиэтиленовый пакет скрепленный клейкой лентой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, полиэтиленовый пакет типа «гриппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество, полиэтиленовый пакет, с перевязанной горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество, пакет типа гриппер, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество, пакет типа гриппер, внутри которого находились таблетки, пакет типа гриппер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, два полиэтиленовых пакета типа гриппер красного цвета, внутри каждого из которых находились таблетки с надписью «ТИК ТАК», пакет типа гриппер, внутри которого находились таблетки с надписью «М@МS», пакет типа гриппер внутри которого находились таблетки с надписью «Q-Dance», пакет типа гриппер, внутри которого находился фрагмент картона с рисунками, пакет типа «Гриппер» с кристаллическим веществом внутри, пакет типа гриппер, внутри которого находилось твердое растительное вещество, пакет типа «гриппер» внутри которого находилось порошкообразное вещество, пять пакетиков черного цвета, типа гриппер внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, два пакета типа «гриппер» внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество, два полиэтиленовых пакета с остатками порошкообразное вещества внутри, самодельная лопатка с остатками порошкообразное вещества. Все обнаруженное в данном гараже было предъявлено всем участвующим лицам и было изъято и упаковано. По окончанию данного мероприятия ФИО2 пояснил, что все изъятое является наркотическим средством, принадлежит ему (ФИО2) и было предназначено для дальнейшего сбыта на территории г.Смоленска путем закладок. (т.1 л.д.131-134); 

- показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что он ранее работал ст. оперуполномоченным в ОНК УМВД России по г.Смоленску. В середине декабря 2017 года к ним в отдел наркоконтроля обратился гражданин с заявлением о том, что якобы Руслан, позже выяснили, что ФИО2, вовлекает его в незаконный оборот наркотиков, то есть сбывает незаконно на территории г.Смоленска путем закладок наркотические вещества. 19 декабря 2017 года ФИО7 был приглашен к ним в отдел, где был опрошен. Был осмотрен его телефон, в результате чего было видно, что действительно ФИО2 путем переписки вовлекает его в сбыт наркотиков. В переписке было указано место, где находится закладка наркотических средств, это был адрес: 

<

адрес> м от 

<

адрес> взяли понятых, перед выездом также провели личный досмотр ФИО4. Приехали на место, указанное ФИО2. На месте они обнаружили консервную банку с порошкообразным веществом. Данное вещество было изъято, и ими было принято решение о проведении оперативного эксперимента, то есть была подобрана такая банка и сделан муляж. ФИО7 была отправлена смс о том, что он не нашел данный тайник, и вечером уже сам Малахов решил проверить, где ими был заложен муляж. ФИО2 был задержан на месте с поличным. Был изъят муляж, ФИО2 пояснил, что данная банка принадлежит ему. После этого они проехали в ГСК «

<

данные изъяты>», номер гаража №, где провели обыск. Данным гаражом пользовался ФИО2. В ходе обыска были изъяты наркотические вещества около 3,5 кг. Они поехали в гараж, так как ФИО2 у них находился в разработке, и имелась информация о том, где он хранит наркотические вещества. Обыск проводился в его присутствии. ФИО2 им показывал дорогу, как ехать к гаражу. ФИО2 сам открыл ключом гараж. ФИО2 пояснил, что всё принадлежит ему. 

- показания свидетеля ФИО9 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что в декабре 2017 года в ОНК УМВД России по г.Смоленску обратился ФИО7, который рассказал, что парень по имени Руслан, как ему (ФИО7) стало известно позже это был ФИО2, вовлекает его (ФИО7) в преступную деятельность, а именно предлагает заняться сбытом наркотических средств на территории г.Смоленска путем организации тайных «закладок». При поступлении данной информации руководством и сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску было принято решение о документировании преступной деятельности ФИО2, а именно было принято решение провести ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности последнего и последующее задержание. 19 декабря 2017 года в служебный кабинет УМВД России по г.Смоленску, расположенное по адресу: 

<

...>, был приглашен ФИО7, который был опрошен по заявленному факту. Также ФИО7 предъявил переписку, которая подтверждала суть его заявления и то, что ФИО7 вовлекают в преступную деятельность. 19 декабря 2017 года ими (сотрудниками полиции) был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности ФИО2 Так в присутствии двух понятых был осмотрен сотовый телефон ФИО7 и находящаяся в нем переписка, установлено место нахождения тайника с наркотическими средствами. После был проведен личный досмотр ФИО7, а также оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>. В ходе данного мероприятия «закладка» с наркотическими средствами была изъята, а именно была изъята металлическая банка, внутри которой находились наркотические средства. После этого был создан муляж закладки, который был передан ему (ФИО9) ФИО8, для того, что бы он (ФИО9) спрятал муляж в лесном массиве в 50 метрах от 

<

адрес>. 19 декабря 2017 года он (ФИО9) в присутствии двух понятых, находясь в лесном массиве, который расположен в 50 метрах от 

<

адрес>, заложил муляж. ФИО7 вновь списался с ФИО2 и пояснил, что закладку с наркотическими средствами, которую последний приготовил для последующего сбыта по указанному адресу, а именно в лесном массиве, который расположен в 50 метрах от 

<

адрес> он (ФИО7) не нашел. 19 декабря 2017 года в вечернее время в лесном массиве, который расположен в 50 метрах от 

<

адрес> ФИО8 и ФИО6 был задержан ФИО2 Также ФИО8 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности в лесном массиве, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых, старшим оперуполномоченным ФИО6 была обнаружена и изъята металлическая банка (муляж) с пометкой оперативный эксперимент, которую в указанное место спрятал он (ФИО9). Позднее ему (ФИО9) стало известно, что ФИО2 после задержания пояснил, что данная банка принадлежит ему (ФИО2). Далее ФИО2 был доставлен в УМВД России по г. Смоленску, где был опрошен. Также у ФИО2 был изъят и осмотрен сотовый телефон, в котором находилась переписка, подтверждающая тот факт, что ФИО2, занимается сбытом наркотических средств на территории г. Смоленска. (т.1 л.д.243-246); 

- показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что с ФИО2 незнакома. В конце декабря 2017 года проводился обыск в гараже. Она проживает по ул. 25 Сентября, и возле её дома сотрудники полиции остановили и попросили поучаствовать понятым, ранее она один раз участвовала в 2016 году, она согласилась. Они проследовали в отдел полиции. Зашли в кабинет, после этого пригласили вторую девушку понятую, им объяснили, какое будет проводиться оперативное мероприятие. Потом пригласили молодого человека, попросили его представиться, им оказался ФИО2, подсудимый. Им пояснили, что в гараже данного человека будет проводиться обыск. Далее они проехали в гараж по 

<

адрес> ГСК «

<

данные изъяты>». Она с ФИО2 ехала в разных машинах. Они подъехали к гаражу, ФИО2 сам открыл гараж. У ФИО2 спрашивали, есть ли что-то запрещенное после того, как уже предъявили постановление. После чего сотрудники начали проводить обыск. Сотрудники всё сами находили. Сотрудниками были обнаружены пакетики пустые с застежкой гриппер, большие же такие пакеты с порошком светлого, в таких пакетах еще были таблетки, электронные весы, изоленту, все это изымалось, упаковывалось в пакеты, скреплялось пояснительным записками, где они ставили свои подписи, в конце уже составлялся протокол. Далее проследовали в отдел полиции, где с них брались объяснения. Не помнит, выдавал ли ФИО2 сам наркотики. ФИО2 говорил, что наркотики предназначены для распространения.

- показания свидетеля ФИО11 и её оглашенные показания, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что 20 декабря 2017 года к ней обратились сотрудники полиции с просьбой быть наблюдателем при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что она добровольно согласилась. Около полуночи (точнее время указать не смогла) она, вторая приглашенная в качестве наблюдателя девушка, вместе с сотрудниками полиции и гражданином по фамилии ФИО2 на служебном автомобиле проехали в гаражный кооператив «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. Гараж открыл ФИО2 имеющимся у него ключом. Сотрудники полиции ознакомили ФИО2 с распоряжением на проведение обследования гаража, предложили ФИО2 добровольно выдать имеющиеся в гараже запрещенные вещества и предметы. ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции, хранящиеся в гараже пакеты с порошкообразным веществом, электронные весы, вещества в виде таблеток, художественно-оформленные марки, упаковочную пленку, несколько мотков изоленты. ФИО2 пояснял сотрудникам полиции, что в пакетах находятся наркотические средства, а именно амфетамин, кокаин, мефедрон. Называл еще какие-то, но точно она уже не помнит. Также Малахов рассказывал сотрудникам откуда и когда привез эти вещества в гараж, но она уже вспомнить затрудняется. По окончанию обследования гаража сотрудники полиции сфотографировали обнаруженные предметы и вещества, упаковали их, упаковки опечатали бирками с их (наблюдателей) подписями. Также их ознакомили с протоколом оперативного мероприятия, в котором они расписались. Никто из участвующих в мероприятии лиц замечаний к составленному протоколу не высказывал (т.2л.д.110-111);

- показания свидетеля ФИО12 и его оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 19 декабря 2017 года около полудня, точнее указать не может, он находился в колледже, когда пришли сотрудники полиции из УМВД России по г.Смоленску и предложили быть наблюдателем при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он согласился. Также сотрудники пригласили быть наблюдателем ФИО13. Они прошли в служебную автомашину, где им пояснили, что они будут наблюдать за изъятием закладки с наркотическим средством. Далее они проехали в помещение УМВД России по г.Смоленску, расположенное на улице Попова г.Смоленска, где в служебном кабинете находился гражданин ФИО7. Сотрудники полиции в их (наблюдателей) присутствии осматривали телефон ФИО7, а именно переписку с неким лицом. Сотрудники полиции объяснили, что в данной переписке ФИО7, являвшийся закладчиком, получил от другого лица указания на местонахождение тайника с наркотиками. Детальные обстоятельства переписки он (ФИО12) уже не помнит, но там было указано точное описание этого места, а также имелись фотографии. Далее сотрудники полиции досмотрели ФИО7, но у него ничего при себе небыло. После этого его (ФИО12) и ФИО13 пригласили проехать к тому месту, о котором шла речь в переписке, то есть к тайнику, в котором предположительно находились наркотики. На служебной автомашине к указанному месту поехали четыре сотрудника полиции, он, ФИО13 и ФИО7. Позднее ему стало известно, что предполагаемое место тайника на расстоянии охранял еще один сотрудник полиции. Они приехали к месту тайника, точный адрес которого он не знает, так как район этот ему не знаком, но место находилось в частном секторе. Они остановились на горке около частных домом, потом пешком пошли вниз с горки до лесного массива (деревья, кустарник), где остановились у свалки мусора. По пути следования к ним присоединился сотрудник полиции, который охранял район предполагаемой закладки. У свалки сотрудники полиции предложил ФИО4 показать место закладки, и тот самостоятельно обнаружил в свалке под полиэтиленовыми пакетами жестяную банку. После этого сотрудники начали обследовать указанную ФИО7 банку. Внутри находились пакетики с веществами, марки (распечатки с бумаги с картинками). Сотрудники полиции изъяли банку и ее содержимое, сфотографировали, упаковали, а после составили протокол обследования. Все участвующие лица ознакомились с протоколом, в котором расписались. Потом они вернулись в отдел полиции, на улицу Попова. Сотрудники полиции решили сделать муляж изъятого вещества на том же месте, где и изъяли. Один из сотрудников принес похожую на изъятую банку из-под ананасов, в которую поместили муляж, состоящий из пищевой соды в пленке похожего веса. Возможно в банку упаковали еще пояснительную записку, но утверждать не может, так как уже не помнит. После этого он, ФИО13 и несколько сотрудников полиции на служебной автомашине вернулись к месту обнаружения тайника – в лесной массив, где один из сотрудников полиции в их присутствии положил изготовленный муляж в то же место, откуда ранее были изъята банка с веществами. На улице уже было темно. По факту закладки муляжа был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. Они вернулись в отдел полиции. К этому времени в кабинете сотрудников полиции ФИО7 по телефону вел переписку с другим лицом, которое оставляло для него (ФИО7) закладку с наркотиками. Как он (ФИО12) понял, ФИО7 объяснил тому лицу, что не нашел закладку и попросил приехать проверить место тайника. Когда стало ясно, что человек, с которым ФИО7 вел переписку, приедет к месту закладки, где уже лежал муляж, сотрудники и они (наблюдатели) выехали на задержание. Он (ФИО12) и ФИО13 ехали вместе с двумя сотрудниками полиции на одной служебной автомашине, также ехали еще две автомашины с сотрудниками и ФИО7. Они остановились в частном секторе на горке, ведущей к месту закладки муляжа. В их присутствии ФИО7 вел переписку с лицом, которое должно было прийти сюда же для осмотра закладки. Потом его и ФИО13 посадили в служебный автомобиль, который отъехал на некоторое расстояние от горки. Далее он и ФИО13 длительное время ожидали в автомашине и видели, как из частного сектора к месту тайника шел молодой человек, ранее им не знакомый. Спустя некоторое время после того, как прошел этот человек, за ними пришел сотрудник полиции, сообщил, что подозреваемый задержан и предложил пройти на место задержания. Данное место находилось примерно в 15 метрах от места закладки муляжа. Тот самый молодой человек, которого они (наблюдатели) видели из автомашины, лежал на земле в наручниках. От сотрудников полиции им стало известно, что задержанный пытался скрыться. Они видели следы борьбы на снегу, поломанные ветки. После задержания вместе с ними сотрудники провели задержанного к месту закладки муляжа, где в присутствии задержанного муляж был обнаружен и изъят. Задержанный пояснял сотрудникам полиции, когда и каким образом прятал банку в указанное место, а также что именно находилось в ней – названия наркотиков и тому подобное. Далее они (наблюдатели) вместе с задержанным молодым человеком и сотрудниками полиции вернулись в отдел полиции, где был проведен личный досмотр задержанного парня. У того изъяли мобильный телефон, возможно и два, точно не помнит. Потом один из сотрудников осматривал изъятый у задержанного парня мобильный телефон, в котором обнаружил переписку с ФИО7 по поводу закладки, которую ранее сотрудники изъяли. (т.2 л.д.35-37);

- показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что 19 декабря 2017 года он учился в Юридическом полицейском колледже в г.Смоленске, к ним на урок пришли двое сотрудников и предложили поучаствовать в роли понятых, он согласился. После они вместе со вторым понятым проехали в отдел полиции по ул.Попова. Там уже находился парень. Вторым понятым был его однокурсник ФИО12. Парень пояснил, что в телефоне у него имеется переписка с неким парнем насчет места закладки наркотического средства. Конкретное место на фото было указано стрелочками. В их присутствии данный парень, находящийся в отделе полиции был досмотрен, при нем ничего запрещенного не было обнаружено. После они сели с полицейскими и поехали на то место, указанное на фото. Поехали они на двух машинах, с ними в машине ехал второй понятой и два мужчины сотрудника. Парень, который находился в отделе полиции, ехал в другой мужчине. Они подъехали к месту, как будто уже знали где это место находится, вышли из машины и вместе с сотрудниками пошли на это место. Они шли, увидели торчащую бутылку, как на фото, валялся мусор на тропинке, сотрудник стал рыться в этом мусоре и нашел алюминиевую банку, в которой и был найден сверток с порошком. В свертке были черные маленькие пакетики для расфасовки, как он понял, кристаллики, наклейки и порошок белого цвета. Мужчина, чей телефон осматривали, подходил к этой банке. На месте велось фотографирование. После того, как они все осмотрели, все было упаковано, они ставили подписи. Далее поехали в отдел, изъятые вещества были направлены на экспертизу. Этот парень, который решил сдать другого парня, написал смс о том, что он не может найти место закладки. Сотрудниками был сделан муляж свертка, в ту же самую банку был положен полиэтиленовый пакет, и была насыпана мука. С этим муляжом поехали на то самое место, заложили муляж, и стали ждать человека, который придет за ней, проверить его. В лесу спряталось 6 сотрудников полиции. Как только подошел человек, взял эту банку в руки, поднял, они его схватили, повалили на землю, надели наручники, включили видеосъемку. Этот человек показал, какие действия у него были, как он эту банку закладывал. При задержании они сидели в автомобиле за забором возле дома, он краем глаза мог видеть, как человек выбегает из леса и бежит по дороге. В его присутствии и в присутствии второго понятого задержанный человек пояснял об обстоятельствах произошедшего. Его никто к этому не принуждал, он добровольно пояснял, где и как он делал эту закладку. Они сели в автомобиль и поехали с сотрудниками в отдел полиции. Приехав в отдел, зашли в кабинет, когда начали разговаривать с задержанным, он помнит, что он сказал, что не хочет разговаривать в нашем присутствии. И на какое-то время они выходили и не слышали их беседы. Он не помнит, говорил ли задержанный про гараж.

- заявление ФИО7 от 19 декабря 2017 года, из которого следует, что молодой человек по имени Руслан вовлекает его в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.8);

-протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 19 декабря 2017 года, из которого следует, что сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску в присутствии двух наблюдателей и ФИО7 исследована переписка интернет-приложения «

<

данные изъяты>», находящаяся в телефоне последнего. В ходе исследования обнаружено сообщение, отправленное 18 декабря 2017 года в 17 часов 51 минуту абонентом «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - неустановленное лицо) абоненту «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - ФИО7). Неустановленное лицо сообщает ФИО7 маршрут следования к месту, расположенному в районе улицы Вяземская г.Смоленска, где в куче мусора находится жестяная банка с «7кокера+50 и 50 мефа кристаллиус и мука+10мдма+3кетамина+100марок». Также неустановленное лицо прилагает к своим пояснениям фотоснимки (т.1 л.д.11-14); 

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19 декабря 2017 года, из которого следует, что в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску с участием двух наблюдателей и ФИО7 обследовался участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес>. Так, в ходе обследования, в лесном массиве обнаружена вскрытая жестяная банка, внутри которой находились фасовочные пакетики с порошкообразным веществом, фасовочные пакетик с кристаллическим веществом, пакетик с фрагментом картона (марками), пустые фасовочные пакетики (т.1 л.д.20-25);

- справка об исследовании №1303 от 20 декабря 2017 года, согласно выводам которой, в жестяной банке, обнаруженной 19 декабря 2017 года сотрудниками полиции в 50 метрах от 

<

адрес>, находились наркотическое средство – смесь, общей массой 98,0 гр., содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – смесь, общей массой 10,06 гр., содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), наркотическое средство – смесь, массой 7,01 гр., содержащая кокаин, кристаллическое вещество массой 3,04 гр., содержащее психотропное вещество кетамин, перфорированный картон, массой 1,952 гр., на котором имеется наркотическое средство – смесь, содержащая d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,033 гр. Массы веществ указаны без учета расхода на химическое исследование (т.1 л.д.36-41);

- заключение эксперта №18 от 31 января 2018 года, согласно выводам которого в жестяной банке, обнаруженной 19 декабря 2017 года сотрудниками полиции в 50 метрах от 

<

адрес>, находились наркотическое средство – смесь, общей массой 97,8 гр., содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – смесь, общей массой 10,04 гр., содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), наркотическое средство – смесь, массой 6,99 гр., содержащая кокаин, кристаллическое вещество массой 3,02 гр., содержащее психотропное вещество кетамин, перфорированный картон, массой 1,952 гр., на котором имеется наркотическое средство – смесь, содержащая d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой 0,0292 гр. Массы веществ указаны без учета расхода на химическое исследование (т.1 л.д.178-191);

- акт осмотра, вручения и закладки муляжа от 19 декабря 2017 года, из которого следует, что сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску при проведении оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> (в лесном массиве) осуществлена закладка муляжа партии наркотических средств и психотропных веществ в жестяной банке, предназначенных для получения ФИО2. (т.1 л.д.55-60);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19декабря 2017 года, из которого следует, что в лесном массиве, расположенном примерно в 50 метрах от 

<

адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску из тайника был изъят и предъявлен для ознакомления задержанному в непосредственной близости от тайника ФИО2 муляж партии наркотических средств и психотропных веществ в жестяной банке, в результате чего ФИО2 в присутствии наблюдателей пояснил, что в указанной банке находятся различные виды наркотических средств (т.1 л.д.61-67); 

- акт личного досмотра от 19 декабря 2017 года, из которого следует, что у ФИО2, доставленного в служебное помещение УМВД России по г.Смоленску, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi» IMEI № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» (т.1 л.д.68);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 19 декабря 2017 года, согласно которого сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску совместно и с добровольного согласия ФИО2 был осмотрен мобильный телефон последнего. В ходе осмотра в телефоне обнаружена и сфотографирована переписка в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», которая велась ФИО2 с абонентом «

<

данные изъяты>», который использовался ФИО7, участвующим на тот момент в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» (далее ФИО2 – «Р», ФИО7 – «Э»): Э (18.12.2017, 11 часов 52 минуты) – «здарова братишка, я почти все раскинул что ты мне оставлял последний раз, биви просит еще адресов с импортом, сделаешь мне такой же мастер завтра? Желательно до 17:00» Р (18.12.2017, 14 часов 43 минуты) – «ездил парочку мест новых подобрать, братишка. Сейчас на склад и быстренько сделаю» Р (18.12.2017, 17 часов 51 минуту) – «Бро, мастер готов. Ждет тебя по координатам …….. собственно сам маршрут: двигаешься по вяземской улице прямо вниз до ее поворота налево. Там где-то и тачку можно кинуть. На этом повороте небольшая дорога уходит вниз. Идешь тла между заборов двух домов. Доходишь до конца забора справа и сворачиваешь в лесочек за столбом. Идешь по тропинке метров 50. Там еще бутылка севухи какой-то стоит. Тропинка вниз уходит. Тебе нужно дойти до кучи мусора справа от нее. По правой стороне найдешь металлическую банку. Типа как от консервации. Только большую. Пак внутри нее. Так 7кокера+50 и 50 мефа кристаллиус и мука+10мдма+3кетамина+100марок» Э (19.12.2017, 04 часа 11 минут) - «здарова братишка, у меня проблемки, не могу найти твою жестяную банку на этом месте, был два раза здесь, ….(неценз.) что делать?» Э (19.12.2017, 19 часов 20 минут) - «биви предзаказов …..(неценз.) просит, а тут такая ….(неценз.), я пока ничего ему не отвечаю, что делать братан, все снегом засыпало, я мешки эти перевернул, ….(неценз.) нет банки» Р (19.12.2017, 20 часов 12 минут) - да ….. (неценз.) как так то…не может быть такого. Там не было никого. Лес же почти да и делал я уже в сумерках» Э (19.12.2017, 20 часов 20 минут) – брат, сам в ….(неценз.), шарился в этой помойке как бомжара, не нашел банки твоей, что делать то? (т.1 л.д.69-88);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20 декабря 2017 года, из которого следует, что сотрудниками ОНК УМВД России по г.Смоленску с участием двух наблюдателей и ФИО2 обследовался гараж № ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес>. В ходе обследования обнаружены полиэтиленовые пакеты пустые, а также с веществами в виде порошка и таблеток, рулоны изоленты и полиэтиленовой пленки, электронные весы со следами порошкообразного вещества на поверхности, пластиковая коробка с порошкообразным веществом, художественно-оформленные картонные марки. По факту обнаружения и изъятия ФИО2 пояснил, что все изъятые вещества являются наркотическими средствами, принадлежали ему и предназначались для незаконного сбыта (т.1 л.д.148-153);

- справка об исследовании №9/1305 от 21 декабря 2017 года, согласно выводам которой в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, были обнаружены психотропное вещество - смесь, общей массой 402.25 гр., содержащая амфетамин, наркотическое средство – смесь, общей массой 2588,84 гр., содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество кетамин, наркотическое средство – смесь, общей массой 2,72 гр., содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – смесь, общей массой 450,36 гр., содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), наркотическое средство – смесь, общей массой 17,33 гр., содержащая кокаин, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,29 гр., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,46 гр., наркотическое средство – смесь, общей массой 0,1469 гр., содержащей d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Массы указаны без учета расхода при проведении исследования (т.1 л.д.162-175);

- заключение эксперта №85 от 27 февраля 2018 года, согласно выводам которого в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, были обнаружены психотропное вещество - смесь, общей массой 402,11 гр., содержащая амфетамин, наркотическое средство – смесь, общей массой 2588,42 гр., содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), психотропное вещество кетамин, наркотическое средство – смесь, общей массой 2,70 гр., содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – смесь, общей массой 449,26 гр., содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), наркотическое средство – смесь, общей массой 17,19 гр., содержащая кокаин, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,27 гр., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,44 гр., наркотическое средство – смесь, общей массой 0,1469 гр., содержащей d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Вещество, находящееся на поверхности изъятых весов является наркотическим средством - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,005 гр. Массы указаны без учета расхода при проведении исследования (т.1 л.д.200-233);

- протокол осмотра предметов от 26 февраля 2018 года, из которого следует, что были осмотрены изъятые в 50 метрах от 

<

адрес> и поступившие с заключением эксперта №18 от 31 января 2018 года две бумажные бирки; прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находятся следующие предметы: два прозрачных полимерных пакета с застежками порошкообразным веществом светлого цвета (маркированы как 1 и 2); прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде кристаллов бежевого цвета (маркирован как 3); прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде спрессованных комков белого цвета (маркирован как 4); прозрачный полимерный пакет с застежкой с веществом в виде кристаллов белого цвета (маркирован как 5); прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находятся две металлические крышки синего цвета, фрагменты картона в виде марок с мультипликационным изображением солнца различных цветов (маркирован как 6) (т.2 л.д.17-19);

- протокол осмотра предметов от 03 марта 2018 года, из которого следует, что были осмотрены изъятые в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>» г.Смоленска и поступившие с заключением эксперта №85 от 27 февраля 2018 года 11 мотков изоленты синего (9шт.), черного (1 шт.) и белого (1шт.) цветов, упаковочная пленка и бирки от изоленты; электронные весы белого цвета овальной формы в рабочем состоянии; моток упаковочной пленки; полимерные пакетики черного цвета двух размеров, прозрачные полимерные пакетики с красной полосой на застежке; бумажная бирка; прозрачный полимерный пакет с застежкой (маркирован цифровым обозначением «6») с находящимся внутри порошкообразным веществом бледно-желтого цвета; пластиковый бокс с закрывающейся крышкой с находящимся внутри веществом комко-порошкообразного вида белого цвета (на боковой стороне бокса имеется рукописная подпись «80 гр); прозрачный полимерный пакет с застежкой (маркирован цифровым обозначением «5») с находящимся внутри порошкообразным веществом бледно-желтого цвета; полимерный пакет ярко-красного цвета с веществом в виде разноцветных таблеток. На лицевой стороне пакета имеется рукописная надпись «400 3…..»; полимерный пакет ярко-красного цвета с веществом в виде разноцветных таблеток. На лицевой стороне пакета имеется рукописная надпись «300 син»; прозрачный полимерный пакетик с застежкой (маркирован цифровым обозначением «29-38») с находящимся внутри веществом в виде разноцветных таблеток в пакетиках; прозрачный полимерный пакетик с застежкой с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой (маркирован цифровым обозначением «7») с находящимся внутри порошкообразным веществом бледно-желтого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой с находящимся внутри растительным веществом зеленого цвета в виде одного комка; прозрачный полимерный пакетик (маркирован цифровым обозначением «10») с застежкой с находящимся внутри пакетиком с веществом в виде кристаллов бледно серого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой (маркирован цифровым обозначением «39-48») с находящимся внутри веществом в виде разноцветных таблеток в пакетиках; прозрачный полимерный пакетик с застежкой (маркирован цифровым обозначением «19-23») с находящимся внутри веществом в виде таблеток серого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой (маркирован цифровым обозначением «24-28») с находящимся внутри веществом в виде таблеток ярко зеленого цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой (маркирован цифровым обозначением «55») с находящимися внутри двумя крышками синего цвета, фрагментом перфорированного картона с разноцветным мультипликационным изображением солнца; прозрачный полимерный пакетик с застежкой (маркирован цифровым обозначением «56») с находящейся внутри крышкой синего цвета; прозрачный полимерный пакетик с застежкой (маркирован цифровым обозначением «52») с находящимися внутри четырьмя крышками синего цвета, четырьмя крышками белого цвета, фрагментами перфорированного картона с разноцветным мультипликационным изображением солнца; пять черных полимерных пакетов с порошкообразным веществом в каждом, помещенных в отдельные полимерные пакетики, маркированные цифровыми обозначениями «14», «15», «16», «17», «18»; пустой прозрачный полимерный пакетик, маркированный цифровым обозначением «3»; прозрачный полимерный пакетик (маркирован цифровым обозначением «4»), с находящимся внутри порошкообразным веществом бледно желтого цвета; три прозрачных полимерных пакетика (с цифровым обозначением «2», «11», «12») с находящимся внутри комко-порошкообразным веществом белого и бледно-желтого цветов; прозрачный полимерный пакетик (маркирован цифровым обозначением «9») с порошкообразным веществом зеленого цвета внутри; прозрачный полимерный пакетик (маркирован цифровым обозначением «8») с веществом в виде белых кристаллов внутри; прозрачный полимерный пакетик (маркирован цифровым обозначением «13») с комкообразным веществом белого цвета внутри; первоначальная бумажная бирка, пустуй полимерный пакет, фрагмент пластиковой бутылки зеленого цвета, изготовленный в виде ложечки; вскрытый пустой рифленый пакет со следами опечатывания скотчем черного цвета (т.2 л.д.20-28);

- заключение эксперта №5э-10 от 23 апреля 2018 года, согласно выводам которого вещество, изъятое в 50 метрах от 

<

адрес> является психотропным веществом – гидрохлоридом кетамин, массой 2,99 гр.; вещество, изъятое в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес> является психотропным веществом – гидрохлоридом кетамин, массой 3,90 гр. Массы указаны без учета расхода на экспертное исследование (т.2 л.д.47-58);

- заключение эксперта №471 от 07 мая 2018, согласно выводам которого наркотическое средство – смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятое в 50 метрах от 

<

адрес> (объект №5), а также изъятое в гараже 

<

данные изъяты> (объект №6) имеют одинаковый качественный компонентный и количественный состав и могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)); иные объекты сравнения наркотического средства – смеси, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (объекты №7-12) отличаются от объекта №5 по внешнему виду, качественному и количественному содержанию компонентов и не составляли ранее единую массу, но имеют одинаковый микрокомпонентный состав, следовательно могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)). Наркотическое средство – смесь, содержащая кокаин, изъятое в 50 метрах от 

<

адрес>, а также изъятое в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>» г.Смоленска имеют одинаковый качественный компонентный и количественный состав и могли ранее иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (кокаина), а также могли ранее составлять единую массу (т.2 л.д.62-79);

- протокол осмотра предметов от 08 мая 2018 года, из которого следует, что были осмотрены изъятые в 50 метрах от 

<

адрес>, а также изъятые в гараже № ГСК «

<

данные изъяты>» г.Смоленска и поступившие с заключением эксперта №471 от 07 мая 2018 бумажная бирка, заверенная следователем ФИО14, два пакетика с порошкообразным веществом розового цвета, два пакетика с веществом в виде разноцветных таблеток, два полимерных пакета красного цвета с веществом в виде разноцветных таблеток, пакетик с порошкообразным веществом ярко зеленого цвета, пакетик с порошкообразным веществом серого цвета, пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; три полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, два бумажных конверта с пакетиками с веществом в виде кристаллов белого цвета в каждом (т.2 л.д.114-118);

-сведения АПК «РИФ-мониторинг» по движению автомобиля 

<

данные изъяты> рег. знак 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО2, через рубежи контроля, установленные на территории Смоленской области за декабрь 2017 года. Так, 16 декабря 2017 года указанный автомобиль следовал в направлении г.Москва через г.Вязьму (в 01 час 34 минуты), через н.

<

адрес> (в 04 часа 18 минут), а также в обратном направлении, то есть в г.Смоленск (в 15 часов 14 минут на транспортной развязке, примыкающей а/д А-132, подъезд к г.Смоленску с Московского шоссе). Помимо этого, указанный автомобиль следовал из г.Смоленска в направлении г.Москвы и в обратном направлении 2-3 декабря 2017 года (т.2 л.д.107-109);

- протокол осмотра предметов от 15 мая 2018 года, из которого следует, что были осмотрены вскрытая жестяная консервная банка с полимерным пакетом черного цвета, свертком из полимерной прозрачной пленки с биркой «….муляж…» и веществом белого цвета внутри – муляж, использовавшийся при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; вскрытая жестяная консервная банка, внутри которого находятся полимерные пакетики черного цвета с застежками, прозрачные полимерные пакетики с застежками, бумажная бирка – упаковка из-под наркотических средств и психотропных веществ, изъятых в 50 метрах от 

<

адрес> (т.2 л.д.153-154);

- протокол осмотра предметов от 15 мая 2018 года, из которого следует, что был осмотрен изъятый у ФИО2 мобильный телефон Xiaomi (IMEI 1 № IMEI 2 №) с сим-картой мобильного оператора Билайн с абонентским номером №. Осмотром установленного приложения «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка «

<

данные изъяты>», касаемая незаконного сбыта наркотических средств. Осмотром установленного в телефоне приложения «Навигатор» обнаружена информация, свидетельствующая о неоднократном посещении различных мест Московской области - «МО, Щелковский р-он», «А-107 МО», Наро-Фоминский городской округ», «село Братовщино, Пушкинский р-он МО» и иные. Осмотром установленного в телефоне приложения «MAPS.ME» обнаружены сохраненные метки мест нахождения в г. Смоленске, одна из которых находится в непосредственной близости от 

<

адрес> по улице 

<

адрес>. Также осмотром памяти телефона обнаружены заархивированные файлы – фотоснимки мест организации тайников. В приложении «заметки» сохранена ссылка - «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.156-161);

- заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №114 от 06 марта 2018 года, согласно выводам которой ФИО2 обнаруживает признаки «Неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F 15.1) (т.1 л.д.240-241);

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренным уголовно – процессуальным законом и согласуются друг с другом. 

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО2 совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах. 

Вина ФИО2 подтверждается как собственными его признательными показаниями, так и показаниями сотрудников полиции ФИО8, ФИО6, ФИО9, показаниями понятых ФИО11, ФИО10, ФИО11, ФИО11. Из показаний ФИО8, ФИО6, ФИО9 следует, что в правоохранительные органы обратился ФИО7, который пояснил, что неизвестный на тот момент ФИО2 предлагает распространить наркотические средства и психотропные вещества, показал переписку из которой следует, что речь шла именно о распространении наркотических средств и психотропных веществ, также предоставил координаты закладки. Вина ФИО2 также подтверждается показаниями свидетелей (наблюдателей) ФИО11, ФИО12 в присутствии которых сотрудники недалеко от 

<

адрес> изначально обнаружили закладку с запрещенными веществами, изготовили муляж, поместили его на место бывшей закладки, ФИО7 сообщил неизвестному (ФИО2), о том что не может обнаружить закладку и через некоторое время ФИО2 пришел к сделанной им закладке, переложил ее и на месте был задержан, где пояснил, что данную закладку с находящимися там веществами изготовил он. Также вина ФИО2 в покушении на сбыт наркотических средств и психотропных веществ подтверждается изъятием в присутствии понятых в гараже используемом ФИО2 наркотических средств, психотропных веществ, весов для развеса, упаковки и упаковочных материалов. Подтверждается вина ФИО2 и заключением экспертиз, в которых зафиксирован вид и вес, изъятых наркотических средств и психотропных веществ, подтверждается вина и комплексом проведенных оперативных мероприятий, направленных на изъятие наркотических средств и психотропных веществ. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

В ходе предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель ходатайствовал квалификацию действий ФИО2 оставить без изменений.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел полное свое подтверждение, так как ФИО2 заранее договорился с неизвестным, от которого получил наркотические средства и психотропные вещества, путем переписки договорился с ФИО7 о сбыте наркотических средств и психотропных веществ и предоставил их ФИО7 О предварительном сговоре свидетельствуют распределение ролей в совершении преступления, что свидетельствует о том, что они заранее договорились о совершении преступления, с целю достижения единого преступного результата, сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Количество наркотических средств и психотропных веществ, изъятых как в закладке, так и гараже используемом ФИО2, наличие весов, упаковки, упаковочных материалов указывает на то, что данные наркотические средства и психотропные вещества предназначались именно для сбыта.

Квалифицирующий признак « в особо крупном размере» нашел полное свое подтверждение, так как согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" изъятые наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 500 гр. и более является особо крупным размером, наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,1 гр. и более является особо крупным размером, психотропное вещество амфетамин массой 200 гр. и более является особо крупным размером. Изъятые в приготовленной для сбыта закладке и в гараже, используемом ФИО2 наркотические средства по весу превосходят вес установленный указанным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002.

Доводы защиты о том, что в судебном процессе нелегитимно участвовали помощники и старшие помощники прокурора Ленинского района г.Смоленска суд находит, что они не основаны на законе. Помощники и старшие помощники участвовали в деле на основании норм закона в соответствие со ст.5п.6 УПК РФ.

Доводы защиты о том, что ФИО2 необоснованно не был вызван защитник с момента его задержания несостоятельны. Так суду не представлены доказательства того, что сам ФИО2 высказывал волеизъявление о необходимости приглашения защитника с самых ранних стадий, в том числе до возбуждения уголовного дела. Следователь уголовное дело возбудил 20 декабря 2017 года и также 20 декабря 2017 года был приглашен адвокат защитник, который участвовал в допросе ФИО2 в качестве подозреваемого.

Доводы защиты о том, что не допрошены все лица, участвующие в проведении оперативных мероприятий, не имеют значение для дела.

Доводы защиты о незаконности проведенного обыска по месту жительства не могут рассматриваться судом, так как при обыске по месту жительства наркотические средства, психотропные вещества и что-либо не изымалось. Протокол обыска не предъявлялся суду не стороной защиты, ни стороной обвинения как доказательство виновности, либо невиновности.

Доводы защиты о том, что оперативно-розыскные мероприятия были проведены с нарушением закона, так как вместо оперативного эксперимента фактически проводился гласный оперативный розыск не состоятельны, так как оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с ФЗ№144 «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо нарушений данного закона по делу не имеется.

Доводы защиты, что проведенные по делу экспертизы исследований наркотических средств и психотропных веществ являются недопустимыми доказательствами, несостоятельны, так как эксперты подробно изложили методику исследования и отразили ее в заключении экспертов.

Доводы защиты о необходимости квалификации действий ФИО2 по ст.228 УК РФ, так как ФИО2 только хранил, а не сбывал наркотические средства несостоятельны, так как умысел у ФИО2 был направлен именно на сбыт с помощью незнакомого ему ФИО7 наркотических средств и психотропных веществ неопределенному кругу лиц. 

Сторона защиты обратила внимание суда на то, что постановление о проведении оперативного эксперимента датировано 19 декабря 2017 года (т.1 л.д.52-54), в то время как зарегистрировано оно, согласно штемпельной отметки 10 декабря 2017 года. Суд находит, что в данном случае лицом регистрирующим указанное постановление допущена техническая ошибка.

Доводы защиты, что к ФИО2 должно быть применено примечание к ст.228 УК РФ и он должен быть освобожден от уголовной ответственности по факту обнаруженных у него в гараже наркотических средств и психотропных веществ не состоятельны. Так примечание к ст.228 УК РФ указывает, что подлежит освобождению от уголовной ответственности лицо исключительно по преступлению, предусмотренному ст.228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка). ФИО2 совершил покушение на сбыт (ст.228 ?УКРФ) наркотических средств и психотропных веществ, а следовательно не подлежит освобождению от уголовной ответственности.

При этом суд находит, что в независимости от того, знали ли сотрудники о наличии гаража, где хранились наркотические средства и психотропные вещества, ФИО2 сообщил место, где расположен гараж, сказал о наличии там наркотических средств и психотропных веществ, а поэтому суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины, молодой возраст, наличие заболеваний как у ФИО2, так и у его матери.

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания. 

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено. 

Характеризуя личность подсудимого ФИО2, суд отмечает, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.172), по месту работы-положительно (т.2 л.д.141, 142), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т.2 л.д.173, 174), ранее не судим (т.2 л.д.170-171).

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы №114 от 06 марта 2018 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>). В момент инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживает. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве. Психического расстройства связанного с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и иных лиц не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией ФИО2 не страдает (т.1 л.д.240-241).

При назначении наказания суд учитывает также требования ст.66 ч.3 УК РФ, из которой следует, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказаний.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд, не находя оснований для применения в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ- условного осуждения, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с определением вида и режима исправительного учреждения по правилам ст.58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2019 года. Зачесть время содержания под стражей с 20 декабря 2017 года по 19 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 97,4 гр.; художественно-оформленный фрагмент перфорированного картона, общей массой 1,476 гр., в котором содержится наркотическое средство – смесь, содержащая d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), два металлических колпачка, в которых находится наркотическое средство – смесь, содержащая d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,0032; психотропное вещество – смесь, массой 401,9 гр., содержащую амфетамин; психотропное вещество – смесь, массой 0,07 гр., содержащую амфетамин; наркотическое средство – смесью, массой 0,7 гр., содержащую мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – смесь, массами 1022,7 гр., 1504,1 гр., 55,9 гр., содержащие мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – смесь, массами 0,88 гр., 0,94 гр., 0,89 гр., 0,95 гр., 0,94 гр., содержащими мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство – смесь, массой 2,68 гр., содержащую МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,25 гр.; наркотическое средство гашиш, массой 6,42 гр.; наркотическое средство – смесь, общей массой 0,1469 гр., содержащую d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25); 11 мотков изоленты синего, черного и белого цветов, упаковочная пленка и бирки от изоленты; электронные весы белого цвета овальной формы в рабочем состоянии; моток упаковочной пленки; полимерные пакетики черного цвета двух размеров, прозрачные полимерные пакетики с красной полосой на застежке; бумажную бирку –уничтожить;

- наркотическое средство – смесь, содержащая кокаин, общей массой 23,61 гр. (6,86 гр. + 0,80 гр. + 3,35 гр. + 12,6 гр.); наркотическое средство – смесь, содержащая МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 456,47 гр. (9,91 гр.+33,3 гр.+413,26 гр.); психотропное вещество - гидрохлорид кетамина, общей массой 6,89 гр. –уничтожить;

- вскрытую жестяную консервную банку с полимерным пакетом черного цвета, свертком из полимерной прозрачной пленки с биркой «….муляж…» и веществом белого цвета внутри; вскрытую жестяную консервную банку, внутри которой находятся полимерные пакетики черного цвета с застежками, прозрачные полимерные пакетики с застежками, бумажная бирка –уничтожить;

- мобильный телефон Xiaomi (IMEI №) с сим-картой мобильного оператора Билайн с абонентским номером № –вернуть по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, о осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий А.Б.Ланцов